3月21日，京东成功开通了自己作为虚拟运营商的首个手机号码，并成功拨通了该号码，这不仅对于通信行业来说是一个里程碑式的事件，对于庞大的手机用户群体来说也是利好的消息。据了解，虚拟运营商号段由“170”开头，由于虚拟运营商均为通过三大运营商转售通信资源，所以号段上的区分为“1700”号段为中国电信转售、“1705”为中国移动转售、“1709”为中国联通转售。已经获得虚拟运营商资格的19家民营资本从三大运营商手中“团购”通信资源转手销售给用户。
用户利好
可享受更便宜的套餐
在此之前，国内移动通信运营商只有3个，随着19家虚拟运营商的介入，用户从之前的3选1发展为22选1，其竞争的惨烈性可见一斑。“降价是趋势，用户能够享受到更实惠的资费套餐。”虚拟运营商对未来充满着憧憬，在他们看来只要价格够低，用户很容易被打动。
苏宁的虚拟运营商苏宁互联不久前就公布过不同的套餐以征求用户意见，其中最醒目的是8元套餐包含80分钟通话时长、80条短信、8小时免费Wifi、180M流量，如果该套餐能成功推出，对于用户来说势必是非常便宜的。但是记者也从其他渠道了解到，按照工信部要求，虚拟运营商与基础运营商之间有不能打价格战的约定，该约定是否有效尚无定论，但可以确认的是，虚拟运营商在这场博弈中并未占据主导地位，“归根结底还是向基础运营商批发通信资源。”通信业观察家、飞象网CEO项立刚表示。
目前有消息指出，基础运营商按7折的价格将通信资源打包批发给虚拟运营商，大概为短信每条7分钱、流量每G120元、语音每分钟0.1元。19家虚拟运营商就算将这些底价出售给用户，用户也难以得到太大优惠。“如果要吸引用户，更低的资费价格才具备吸引力，那么虚拟运营商前期发展用户的成本远远高于基础运营商。”项立刚这样告诉记者，但同时他也认为虚拟运营商的第一把火必然是冲着资费去的，所以对于用户来说虚拟运营商正式运营是利好的消息。
基础运营商
不看好虚拟运营商
在记者采访中，大多数电信行业从业者均不看好虚拟运营商与基础运营商的博弈，“京东号称的2万人的配送队伍，在基础运营商多年来营造的庞大营业体系面前就是个笑话，基础网络虚拟运营商根本沾不到边，通信资源仅仅是从基础运营商处批发，网络覆盖不由己，资费更不由己，虚拟运营商仅仅能做基础运营商的搬运工。”不愿意透露姓名的运营商人士这样告诉记者。在他看来，虚拟运营商对基础运营商而言，毫无叫板的资本，更不用说产生竞争关系。
在这个产业链条上，三家基础运营商成为基础网络覆盖的建设者，通信资源是其主要的产品，在其主动向用户销售通信资源的同时再打包批发部分给虚拟运营商，对其业务毫无影响，“并非虚拟运营商想象的那样能分到多大的蛋糕。”该人士认为虚拟运营商唯一能把控的，就是批发出来的通信资源能以自主的营销方式和资费结构进行销售。
项立刚也同样不看好虚拟运营商的发展：“从大方向来说并不看好虚拟运营商在电信行业的发展，因为其批发的价格被基础运营商所掌控，其中的空间并不大，除非有很庞大的用户群体可以实现薄利多销，但短期内为了吸引用户、发展用户很可能出现亏损。”
虚拟运营商
拥有良好主体实业的被看好
尽管从通信行业的角度来看，虚拟运营商并不被看好，但是这并不妨碍虚拟运营商的发展，项立刚也表示：“还是会有虚拟运营商能够运营成功并活得很滋润！”项立刚看好的都是拥有发展良好主体的虚拟运营商，“比如国美、苏宁这样有自己主体实业的虚拟运营商就会有所发展，因为他们的主体盈利，虚拟运营商的话费和号卡可以作为捆绑自己用户的手段。用户在国美或苏宁的消费积分可以直接兑换为相应虚拟运营商的号卡、话费，反过来国美、苏宁的虚拟运营商用户通过所消耗的话费积分又可以充当实体店的代金券，这样就比基础运营商的积分更有吸引力。”
也有运营商人士指出：“虚拟运营商不应该考虑如何与基础运营商竞争或叫板，而是应该充分利用从基础运营商处批发来的通信资源作为自己主业的有效补充，或者是营销手段、或者是促销手段。”当然也有一些虚拟运营商提出要剑走偏锋，乐语通讯提出要通过大数据挖掘结合APP配合，进行对用户的健康管理，京东则打出了购物特权以及流量自由分享推出全新融合金融服务产品。
拼抢才刚刚开始
截至记者发稿前，除了目前前两批19家虚拟运营商以外，第三批企业也已经开始提交材料欲获得虚拟运营商牌照，其中包括百度、用友、神州泰岳等巨头赫然在列。运营商作为传统通信行业中的焦点，无疑让很多拥有巨额资本的大鳄眼红，拼抢虚拟运营商是这些资本介入通信市场最直接也是最热门的选择。但记者以为，运营商除了能够提供通信产品以外，服务的配套、销售体系建立、结算体系的搭建、用户发展规划等都是很具体的工作。如果只看到庞大用户群体所能带来的利益，而忽略了如何维护好庞大的用户群体，很可能本末倒置。 
