C114讯 北京时间6月12日消息（岳明）SpaceX IPO上市的消息引发全球市场高度关注。
值得注意的是，在此之前，美国三大移动网络运营商均已拒绝与SpaceX 旗下最赚钱的业务部门Starlink达成移动虚拟网络运营商（MVNO）协议。
业界普遍认为，若要实现SpaceX在向美国证券交易委员会（SEC）提交的 S-1 招股书中阐述的Starlink Mobile发展愿景，它必须拥有地面网络支持。在无法达成MVNO协议的情况下，获取地面网络的唯一途径就是自建或收购。
Wolfe Research分析师认为，对美国电信行业而言，最理想的结果是Starlink收购美国三大移动网络运营商之一。“各方都应该乐见其成。”该分析机构在面向投资者发布的报告中指出。
Fierce采访了Wolfe Research高级分析师Peter Supino，以深入了解其分析逻辑。
他表示，这一观点基于两个假设。首先，决定电信行业盈利能力的最关键因素在于市场中的主要竞争者数量；因此，如果Starlink Mobile成为第四大运营商，整个市场的盈利能力都会下降。第二个假设是，如果Starlink无法通过美国三大移动运营商获得MVNO接入，它最终将不得不自建网络；而这同样会导致美国移动通信行业形成四方竞争的市场格局。
“从盈利角度来看，对各方而言更理想的结果是避免这种情况发生，而避免这一局面的途径之一，就是直接收购现有的网络。”他表示。
那么，在这三家运营商中，收购哪一家对Starlink最为有利呢？
他指出是T-Mobile，原因有二。“首先，T-Mobile是一家纯移动网络运营商，我们认为Starlink既不需要也不希望拥有现有的电信固网。”
“其次，Starlink可能会通过收购T-Mobile母公司德国电信（Deutsche Telekom）来间接收购T-Mobile；如果采取这种做法，它还将获得德国和奥地利的网络控制权。”
当然，没人知道德国方面的高管会如何应对这种举措，其他运营商经验丰富的电信高管又会作何反应。需要强调的，这一切都只是推测，目前并没有任何正在进行谈判的迹象。
不过，在如今这个“一切皆有可能”的时代——这个问题此前也已被提出过。
“明确一点，我们不会让其他运营商倒闭。他们依然会存在，因为他们手握大量频谱资源。”SpaceX创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）在去年的All-In Summit峰会上如是说。
当被问及他是否会收购像Verizon这样的移动运营商时，马斯克笑着回答：“并非完全不可能。我想这确实有可能发生。”
反对MVNO合作的背后逻辑
至于美国各大移动运营商的集体态度，分析师Peter Supino表示，他们拒绝与Starlink开展MVNO合作，表明他们认同Wolfe Research的结论：单一市场的竞争者数量是决定盈利能力的首要因素，因此他们很可能希望阻止Starlink入局竞争。
有人可能会说，如果马斯克想进军地面移动通信业务，他本可收购Dish Network为Boost Mobile品牌构建的Open RAN网络。然而，SpaceX却通过两项独立协议从EchoStar手中购买了65 MHz的频谱，并获得了参与美国联邦通信委员会（FCC）目前正在进行的AWS-3频谱拍卖的资格。
Recon Analytics创始人Roger Entner认为，马斯克收购美国三大移动运营商中的任何一家都不合逻辑。“如果他想成为移动网络运营商，他会选择从零开始自建网络。”Roger Entner表示。
就在AWS-3拍卖开启前不久，EchoStar向FCC提交了一份豁免申请，列出了其预计将出售的所有频谱，因为它已不再谋求成为拥有基础设施的运营商。这批频谱数量相当可观：包括700 MHz、成对AWS-3、CBRS、C-Band、MVDDS以及毫米波牌照。
以1.77万亿美元的市值来看，马斯克及其团队似乎无所不能，这其中自然也包括尽可能多地收购闲置频谱资源。
