近日，央视新闻报道国家发改委价格监督检查与反垄断局接到有关举报后正在对中国电信和中国联通两大通信行业巨头进行反垄断调查。据称，在互联网接入市场上，中国电信和中国联通合在一起占有2/3以上的市场份额，具有市场支配地位。在这种情况下，他们利用支配地位对于跟自己有竞争关系的竞争对手给出高价，而对于没有竞争关系的企业，则给出相对优惠的价格，这种做法在反垄断法上叫做价格歧视。

发改委此次对中国电信和中国联通发起的调查，是针对SP接入市场而不是公众市场，SP接入市场不涉及普通用户，人民邮电报和央视站在对立两方对此次事件有各种看法。但是对于网友和普通民众来讲，此次反垄断事件，他们更愿意相信的是网络带宽资费过高是由于垄断导致，整改过后宽带资费标准有望下调。

近年来宽带资费下调幅度有目共睹，多家运营商在提速和降价上不遗余力，相比其他领域进展可谓卓著。以上海电信家庭宽带为例2011年已经两次提速，上半年把2M/4M提速到10M，10月又将10M提速到20M，电信提供中小企业的宽带速率也有显著提升，使用效果相对往年有很大改变。驰昂咨询(Sinotes)针对上海通信三大运营商家庭宽带2011年使用满意度做了用户调研，其中68%的用户在使用电信的宽带,由此可见电信宽带在普通用户中占了主导，其次使用率最高的是联通，而后是移动。在调查中，用户对今年电信提速一举都表示满意并且愿意继续使用，联通的宽带以其优惠的价格也受到青睐，移动与铁通共同合作提供的宽带由于宽带资源少、网速低，因此没有竞争力。37%的电信宽带在用用户认为如果有更优惠的价格和更优质的服务并且在宽带资源允许的情况下，愿意尝试联通的宽带。

在对上海三大通信运营商的家庭宽带调研后发现，今年度，电信和联通的宽带，无论在速率和价格上都有良好的竞争势头，电信“我的e家”e9套餐的本地版199元资费段套首当其冲，以宽带、手机和固话融合的优势吸引了很多普通用户，而电信稳定的网速和优质的服务也稳固了其第一的位置。与电信相比，同样20M的融合宽带，联通年付仅需1480元，相比电信价格便宜很多，但是有联通宽带资源的地方少于电信，而服务也相对较弱，因此办理少。对于移动来说，其手机业务远远优于前两者，但宽带业务还置于相对落后阶段，仅有最高2M的基础宽带，宽带资源就更加少之又少。

图1 上海电信、上海联通相同带宽融合套餐对比

图2 上海移动宽带2M基础版市区版

无论舆论孰是孰非，作为普通消费者来说，不管市场上有多少家运营商和中立服务商，他们希望的只是实惠的宽带接入价格和优质的服务。