“要在移动互联网领域赢得先机、占据主动，必须首先在智能手机操作系统上有所作为。”中国联通技术部总经理张智江这样解释联通研发沃Phone的原因。继中国移动的OPhone之后，联通也推出了智能手机操作系统平台沃Phone。

联通目前尚未明确沃Phone终端的售价，据悉，包括摩托罗拉、三星等七家手机厂商已加入沃Phone阵营，而有两款沃Phone终端将于本月上市，其售价将不会超过2000元。

资深IT记者尚进对记者说，智能手机价格未来有望下降到100美元以下，沃Phone终端的价格定位也与智能手机销量大幅增长有关。

业内人士分析认为，沃Phone如果售价在1500元—2000元之间，只能算作相对于联通iPhone而言的中低端，与市场中低端价格的山寨机，以及千元智能手机相比，在价格上则不具备任何优势。

但联通销售部总经理于英涛强调并不想让沃Phone仅定位于中低端，“我们不想把沃Phone品牌做的太低，现在起步阶段是2500元以下的机型，未来一定会全线覆盖”。

业内人士认为，联通已经意识到不能过分依赖苹果，这恐怕也是联通希望沃Phone能够在市场上占据一定地位的关键所在。

联通综合部总经理赵中新在接受IT商业新闻网记者采访时称，摩托罗拉、三星等大型厂商何时推出沃Phone终端尚无时间表。

记者注意到，在联通召开的沃Phone发布会上，出席嘉宾中有不少来自工信部、科技部等政府部门。而据一位联通内部人士透露，联通之所以没有得到手机厂家的广泛支持，是因为沃Phone和Ophone都是国家重大专项，但移动已经先笼络了一批主流厂商，而这些厂商无法同时申请两个重大专项项目，这就在一定程度上影响了联通的产业链成员构成。

据张智江介绍，由于基于Android等平台进行二次开发无法掌控核心技术，因此联通选择通过Linux内核进行自主研发。这与OPhone的OMS系统相似，OMS系统同样是基于Linux内核构建。

目前对于电信运营商来说，移动互联网让数据流量大大增加，联通打造沃商店和沃Phone意在提升用户在自身平台上的体验。但是，中移动自从2009年8月正式推出OPhone平台以来，基于此平台的手机几乎覆盖所有手机厂商，但市场占有率并不高。

据传，中国移动内部在去年底就已开始探讨Ophone的去留问题，似乎中移动已经意识到它就不应该生产出来。而且，手机厂商如果要得到中国移动的支持，必须先与OMS“牵手”，这样的条件也成为Ophone发展滞后的重要因素。

IT资深分析人士陈永东对IT商业新闻网记者表示，现在对于联通来说也很矛盾，不研发系统的话，也许与苹果、谷歌等新生力量差距会越来越大；研发的话又因为跟随且创新力度不够瞧，成功概率也不是很大。

有一项关于“您是否看好沃phone前景”的网络调查显示，在被调查的近7000人中，有53.8%的被调查者表示不看好。

联通面前的最大问题是，目前相对成熟的智能手机操作系统众多，除苹果iOS、谷歌的Android外，还有三星的Bada、诺微联盟的WP等，联通杀入操作系统大战是出于何种考虑？

张智江对此表示，因为联通沃Phone的效率更高、成本更低，更适合开发移动互联网的本地应用。据了解，沃Phone开发者社区及应用下载平台也将发布，初期主打免费和低资费业务。

而赵中新则告诉IT商业新闻网记者，目前对于如何吸引开发者，联通尚未推出相关政策。

飞象网总裁项立刚在接受IT商业新闻网记者采访时认为，联通通过开发沃phone将自己的业务内置，可让用户使用这些业务时更加方便易用。有观点也同样认为，联通此次推出沃Phone系统，目的并不完全在于终端，而是与移动当初推广OMS系统有着同样的初衷——通过系统及终端布局自有业务。

但曾有中国移动人士对IT商业新闻网记者坦言，由于牵扯到自身利益，OPhone终端厂商产品做工上不精益求精，只是满足了中移动的需求而不是用户的需求。

有评论人士认为，沃Phone如果没有革命性的创新，就难免会出现跟移动类似的结局，并且会造成严重的资源浪费。

BDA分析师石磊在接受IT商业新闻网记者采访时认为，沃Phone的前景不会太好，由于运营商目前的对自身的定位尚不清晰，沃Phone的推出会将自己放在与手机厂商对立的位置。但在应用等方面又不成熟，所以很难吸引用户。石磊称，作为开发者很清楚自己的应用放在哪个平台成功可能性更高，如果开发难度一样，开发者可能会选择更大规模的应用平台。而对消费者来说，能构成吸引力的恐怕就只有联通对沃Phone的补贴了。