有报道称，3G在国外的推广也很失败，因为3G的刚性需求没有。毕竟想上网在家电脑就上了，路上时间也没有人再愿意看着一个小屏幕的手机花着高费用的流量上网。 我们应如何看待这一问题？中国的3G的市场到底在哪里？

中国的市场环境比其它任何国家都要复杂，通信行业更不例外。3G在国外推广失败，并不表示3G在中国也没有前途。英特尔公司与美国《新闻周刊》发布的联合调查报告显示，世界各国的受访者普遍认为，中国将成为全球技术创新领域新的领导者。多数德国人和英国人都认为中国将超越日本和美国，引领未来全球技术创新；甚至有接近四成的美国人认为，在技术创新方面中国已经超越美国；最近，笔者参加了很多通信领域的技术论坛与技术研讨会，也采访了业内一些国内外专家，通过交流我知道，在通信的好多领域，中国已经走在世界的前头。这让我更加坚信，将来世界技术创新的领导者不会是美国，而是屹立在东方的中国！

首先，我不太认同首段的提法，我不认为3G没有刚性需求，并且充分利用零散时间也正是移动互联网价值所在。当然，3G和移动互联网的价值远不止这些。随着云计算、物联网、虚拟化等新理念的发展，移动互联网时代，我们不得不重新审视现有的网络基础架构和商业模式。再用传统的思维去判断3G以及其它新技术，已经不能符合时代的发展。1949年新中国成立之初，中国电话的普及率仅为0.05%，而现在电话语音已成为我们每一个人生活中不可或缺的一部分。而这一过程用了60年。从3G牌照发放到现在还不到一年时间，中国的3G之路才刚刚起步，此时便断言3G有没有刚性需求为时尚早。

3G移动互联网对于普通用户来说，最大的价值就是零散时间的充分利用。但运营商仅靠收流量费的商业模式不足以支撑3G产业的健康持续发展。3G要想有所突破，业务创新和商业模式的创新才是重中之重。互联网的成功也在于此。我们看到，伴着Google、百度搜索引擎的不断壮大，新浪、搜狐等网络媒体也正当其时，以阿里巴巴为代表的电子商务更是异军突起……在这一过程中，盈利模式的创新，是互联网发展的主要支撑。另外，在互联网发展过程中，“全民创造”也是一项重要内容。随着后向收费商业模式的广泛认可，“全民创造”这一理念的优势就更为突出，它丰富了互联网内容的同时，增加了最终用户的参与。最终用户既是内容的提供者也是受益者。最重要的是，这种模式使得网络服务的直接付费者不是最终用户，而是产业链中的其它参与者。举一简单的例子，你去优酷网去看一段视频，你并不需要付费。因为在这段视频开始之前会有10几秒的广告，而广告的投放者已经为你付了费。3G的市场到底在哪？不言而喻，它就在业务创新和商业模式的创新之中。我觉得，运营商、终端厂商及3G产业链的其它参与者，更应关注业务与商业模式的创新，加大产业链之间的合作共赢，尤其是运营商与互联网巨头的正面合作，这才是走出困境的正确选择。