这两天，小灵通被淸频的消息已经被大家说的很多了，大家纷纷表示了自己的惋惜展望理性感性之情，我本不想再添上少有意义的一篇。2月4日晚，中央2套《今日观察》栏目还就此事做了专题观察。大概是因为大众媒体和非通信专业嘉宾吧，我觉得节目中表露出的观点，大部分是从消费者的角度出发有所延展，也因此无法完全反映小灵通淸频的产业意义，有偏颇之处。

小灵通在2011年退市，距离现在还有两三年的时间，拿法学上的术语作比，好比小灵通被判了死刑缓期执行两年，简称死缓。既然还有两三年的时间，三大运营商完全有时间把小灵通的善后事宜提前做好，这好比是死缓期间如果有良好或立功表现，还可以从轻发落，这样一来，小灵通虽死犹生。

说一下小灵通被判死缓的几大利好吧。至于不利的一面，下篇文章再说了。先看其积极因素。

第一利好之于中国移动和TD。无疑，因为小灵通淸频，空出的频段意欲分配给TD，中移动自然也获得了更多宝贵的频谱资源，发展TD，以及4G的后续技术演进，都有了更多的频谱资源支撑。

第二利好之于中国电信和CDMA。小灵通淸频，看起来让中国电信处于不利的局面。中国电信还要表态按照文件精神做好相关工作，按说很委屈。

我认为，小灵通淸频应让中国电信更加清醒。过去，在小灵通退与不退之间的争论时，中国电信总要表态，要保障小灵通用户的利益，不急于让小灵通用户退网。而如今，现在小灵通用户退网一事变成国家意志，而非单个运营企业的个体意愿。中国电信应该借题发挥，通过发展CDMA对小灵通的替代能力，发展CDMA用户。

所以，在此意义上，小灵通退网有利于中国电信。退网不代表用户的流失，退网，从真实意义上，是用户使用通信服务取向的转移。

第三利好之于中国联通的业务融合。现在使用联通服务的用户，业务组合是网通的固话和小灵通，以及中移动或中联通的手机业务。小灵通退网，因为现在新联通的业务捆绑方式多样，小灵通用户可以选择联通移动电话，这样，原先中移动手机+小灵通的这部分用户也可以转移和吸纳进来。

中国联通现在主打的是融合牌。今年回家看联通的营业厅，网通小灵通多半是和联通手机捆绑业务，不再是单打独斗。现在是这样，未来新联通融合的的业务越发紧密，小灵通被替代也是必然。

第四利好最终还是消费者。7000万小灵通用户的确是个庞大的数字。现在CDMA的用户不过是2000万而已。要是7000万都转到了中国电信，中国电信的移动用户也能很快超过一亿。

从央视的记者调查发现，小灵通是人们辅助的移动通信工具，小灵通用户大多数不是单一的小灵通持有者，小灵通退市，并非让用户的移动通信手段嘎然终止，而是发生了转移，他的影响并非显著的。

小灵通虽然资费便宜，环保低辐射，但架不住已经处于“三不管”的境地。多年前虽然投入了1000亿，但是小灵通退市已是意料之中的事情。运营企业已经在减少对其的投资和扩容，比如中国联通已于之前进行了“减持测试”。

即使是让“市场的事情用市场来决定”，按照现在小灵通的网络发展质量，市场也会逐渐被放弃。心知肚明的事情不用多讲。

运营资费下调是个趋势，通信业务的丰富多彩，消费者在认同和享受这个过程，难道这不是受益？

至于那1000亿，从经济学上讲，已经是沉没成本。1000亿的投资的边际效益在递减中。就不要老拿这1000亿说事了。已经存在的技术不会消失，技术总要演进，现在虽说判了小灵通死缓，但3年后的结果如何，还不知道。这两年的表现更值得关注和期待。