手机WiFi一直是中国电信“天翼”品牌计划推出的主打业务之一，在新电信的蓝图中，CDMA+WiFi模式将为其手机添上一个“移动互联网”的飞翼。
圣诞前夕，北京移动在全球通“88套餐”中包含10小时WLAN时长，以应对电信的“天翼计划”。看起来虽然WiFi 手机还没有解禁，但已经硝烟弥漫。
笔者认为，WiFi手机不可能成为运营商的一个新蛋糕，而是提供用户体验的亮点,最多在特定的区域和范围内发挥对传统移动的补充作用。
首先，政府还没有对WiFi手机放行。
中国目前尚未对WiFi手机发布入网许可证，政策上尚不允许手机接入WiFi，因此，所有通过相关机构监测的手机都没有WiFi功能。
WiFi和国内的WAPI标准之间的争战并非一朝一夕，WiFi在免费开放频段下的不安全性和我国的WAPI标准所提供的安全保障前提下，两种标准的搏弈，这也许就是WiFi手机在我国放缓的原因之一。
其二，WiFi手机用户群体的问题。
如上原因，国内行货手机都没有内置WiFi功能，体验WiFi功能的群体是非正式统计出来的100万左右的水货或山寨机。这样的群体对商用WiFi接入的消费能力值得怀疑，他们更多是为了娱乐或个性体验。
其三，赢利模式的模糊性。
WiFi环境下，运营商只是网络提供者，很难像现行的移动网络一样加载自己的商业模式，用户可以免费使用VoIP等开放式服务。运营商只能靠收取网络流量费。这种放任没有约束的商业模式并不适合我国电信市场的情况。
国内使用WiFi功能的笔记本或手机用户更多是依赖一些有WiFi覆盖的办公大楼和酒店，或WiFi网络覆盖的中心大街，这些区域的共同点就是大多数WiFi网络完全公开并免费。
在韩国，欧美，手机WiFi已经普遍，就象当初出现的手机牌照一样，是一种功能。WiFi之下的网络电话也不是那么方便。缺乏在手机平台上支持的非常好的VoIP软件。不同的手机OS并存，电脑系统中大放异彩的Skype模式很难出现。手机VoIP软件将成为制约VoIP业务在WiFi手机上发展的重要因素之一。
综上所述，政策限制下的终端放行问题，WiFi网络点面零星覆盖，赢利方式的模糊等问题，必定影响运营商尚正在酝酿中的中国手机的WiFi之路。 
