从媒体上看到工信部将TD列为拉动内需重要措施，继续推动研发和产业化工作。这是TD产业发展的又一利好政策。但是，TD产业的问题、困难和面对的竞争，不是宏观政策和“只许成功，不许失败”的口号能解决的，产业链更需要地是实质性地支持。
政府选择优势运营商中国移动发展TD-SCDMA对TD发展是实质性地支持，但不能把压力传递给中国移动，因为中国移动毕竟是企业，是上市公司；需要考虑投资风险和财务报表。
中国移动在TD的投资方面采取非常稳健的投资策略。2007年，中移动在GSM扩容方面的投资约1000亿；而在TD方面的投入一期和二期加起来也不到500亿；比中国电信800亿和中国联通的1000亿差之甚远。这不符合中国移动的风格，如果中国移动选择的WCDMA技术建网，规模肯定不会比联通少，因为是TD，所以得掂量。更何况，明年消费缩减，3G在国内的发展必然收到影响。
本文无意于指责中国移动的策略，而是想明确指出既然政府下定决心要把TD做好，就得更多承担TD发展的责任和风险，不能转嫁到其他企业，而且也不可能转嫁到其他企业（上述分析）。政府需要制定更多实质性地财政，用真金白银支持稚嫩的TD产业。
1、税收政策：给予研发、生产和销售TD-SCDMA的企业减税。至少到目前为止，还没看到政府对哪家TD企业有特别的税收政策。
2、在融资方面，给予TD-SCDMA产业链的企业予以大力支持，政府出台4万亿扩大内需的计划，不仅投资在实体的高速路上，而且要着眼于未来的信息时代，需加大对信息高速公路的投资比例。
3、在海外国家的援建方面，采取对TD-SCDMA进行政策倾斜，为其他国家建设TD-SCDMA网络，支持TD-SCDMA出口和逐步的国际化。
经历改革开发30年，中国通信企业的实力得以增强，员工和企业也都不缺乏创新和干劲，特别是以中兴、华为为代表的企业。但在全球金融危机、产业链竞争激烈的内忧外患时期，TD产业发展必须得到政府强力支持，才能生存和发展。 
