2012年，“宽带中国”战略成为今年通信业发展的重点主题，基于这一战略，三大运营商都加大了在网络建设层面的投入，尤其是今年上半年，全球网络建设的浪潮一浪高过一浪，国内的基础网建设施如光纤光缆等市场需求也一度出现供不应求的局面，可以说“宽带中国”战略有效拉动了国内光通信产业的发展。而工信部推动的宽带普及提速工程在今年也取得显著效果。
数据显示，2012年，宽带普及提速工程各项指标完成情况良好。在宽带接入能力上，新增光纤到户覆盖家庭超过3900万户，提前超额完成了全年3500万户的目标任务，全国光纤到户覆盖家庭累计已达8400万户；在宽带速率提升上，使用4兆及以上带宽产品的用户比例已经达到了61%，超过全年50%目标任务11个百分点，比2011年年底提高了21个百分点；在宽带用户发展上，新增固定宽带接入互联网家庭超过1800万户，达到了全年2000万户目标任务的90%，预计到年底可顺利完成预期目标。在提速和广覆盖的同时，单位带宽资费相对2011年下降了18.7%，进一步降低了用户使用带宽的成本。
在整个网络建设浪潮中，FTTH成为今年最热的话题，中国电信、中国联通都大力推动FTTH在新建楼宇中的普及，同时也力推老小区的光纤改造，欲全面实现国内宽带速率的根本性提升。从整个光通信产业的发展来看，FTTx建网模式的多样化，要求厂商方面更多地结合各地的实际网络情况，制定多方位的解决方案，很多中小型企业借机快速崛起，并形成了诸多专业型的FTTx方案提供商。然而在整个产业规模不断扩大的同时，FTTH发展过快带来的诸多矛盾也开始显现，标准制定慢于网络建设、供货商多样化导致产品质量参差不齐等等问题日益突出，网络质量不能得到有效保障。
对话嘉宾：
上海贝尔固定接入能力中心产品线管理与产品策略经理 唐亦军
政策利好被广泛看好
Ｑ：结合今年宽带普及提速工程的实施，您如何看待宽带中国战略对于国内宽带网络建设的推动作用？宽带战略的利好因素将体现在哪些层面？
戴驰：宽带中国战略出台后势必从战略层面加速推进中国宽带网络的建设进程，对于国内各运营商、业界各主流宽带设备厂商都是重大利好。但由于国内宽带网络建设当前存在一些问题，如果政府能够从政策导向、资金补贴等方面予以扶持的话，能够让宽带中国战略在执行层面做的更好，为更多的百姓造福，这也是民生大事。
宽带中国的利好体现在拉动内需，给宽带网络的上下游产业链提供了巨大的市场机会。运营商可以提供更为快速、优质的宽带网络，加速三网融合进程，进一步确立信息化在整个国民经济发展中的重要作用；对于宽带设备厂商来说，获得更为巨大的市场机会。
烽火通信：“宽带中国”战略将会在整个“十二五”期间被强化 ,3G网络建设、FTTx、专网建设、三网融合等将成为宽带产业发展主要拉动力。“宽带中国”战略的实施在提升上网速度，积极推进社会信息化进程的同时，还能促进上网资费的下降。通过国家政策的扶持，运营商在网络铺设过程中将会减少很大一部分阻力，特别是对于ODN网络建设中的入户难问题。
实施“宽带中国”战略，不仅在于经济上的促进作用，更重要的是宽带网络作为信息时代经济社会发展的关键基础设施，同时也是云计算、物联网、下一代互联网及三网融合等战略新兴产业创新与发展的支撑和保障。
产业发展亟待理性回归
Ｑ：今年上半年中国电信进行了PON设备及相关终端的集采，带动了上半年国内市场的需求，然而联通和移动的集采则一直没有开启，与此同时，今年多数通信企业都出现利润下滑。针对这种现状，贵公司如何看待今年国内FTTH产业发展及市场需求？
戴驰：今年以来，国内三大运营商的宽带网络建设依然如火如荼。国内从2009年开始的新一轮宽带网络建设，尤其是中国电信提出以FTTH为主的建设模式以后，对整个产业链是有巨大促进作用，但当前看来是“适度超前”的。部分区域在执行过程中，出现了“一刀切”，不根据用户业务发展实际出发，“平移改造”，“增量不增收”等情况。
三大运营商一年3次集采，每次集采价格下降10~20%，对于整个产业链都是一种冲击。部分主设备长期持续亏损销售，导致多数宽带设备厂商都受到巨大影响。这种长期持续亏损销售情况，势必影响各宽带设备厂家持续的创新研发能力，导致宽带设备产品的质量受到挑战。最终受害的还将是各运营商和普通老百姓。在未来，预计产业链将放弃恶性竞争，回归理性。整体来说，2012年国内FTTH在运营商需求的刺激下，得到了巨大的发展，但由于发展过为迅猛，建设模式过为粗放，也存在不少问题，这需要产业链的上下游企业从战略的高度来进一步思考和解决。
烽火通信：伴随着高带宽的业务应用，如云计算、物联网以及3D TV、HDTV以及其他e-life应用的产生，用户高带宽的诉求在不断提升，而运营商明显在应对用户需求上显得十分吃力。从去年的电信、联通反垄断，到屡次提起的“假宽带”，都可见一斑；与此同时，我国宽带运营商的多层分级，以及小区物业的宽带垄断都对居民的宽带接入速率造成了较大的影响。
网改模式不局限于FTTH
Q：从宽带提速以及产业链的发展来看，贵公司如何看待FTTB/H模式、传统ADSL等模式在网络改造上的定位？哪一种才是最适合我国宽带网络现状的方案？
戴驰：我们认为应该因地制宜，根据当地的业务和用户发展情况，选择最合理，最经济的建设模式来建设宽带网络。可喜的是，现在运营商普遍意识到这个问题，也在思考接下来的宽带网络应该如何更为有效地进行建设。
在用户和业务发展较好的区域，应该选择FTTH为主的建设模式；而在已有铜缆接入资源的，FTTH改造工作量和成本较高的区域，应该选择以FTTB为主的建设模式，辅以10G EPON和LAN/VDSL2的技术，同样能够提供和FTTH相同的高带宽，无需所有区域都建设FTTH，进行“一刀切”。
在FTTB场景下，EPON/GPON无法满足FTTB发展20M以上高带宽需要，需引入10G PON技术。10G EPON具备10G/10G对称带宽能力，是惟一合适的技术选择。依据中兴通讯根据现网商用情况测算，FTTB模式下覆盖同规模用户，10G EPON相比EPON可提升用户带宽10倍，单用户造价仅增加约5~20%。
烽火通信：以FTTH模式为主，建设广覆盖、高速率的宽带接入网络是宽带中国战略的最终目标。FTTH的过快推进引起了一系列的连锁反应，如何提高用户业务体验，缩小投入产出的比例，提升盈利，都是目前亟需解决的问题。
●光进铜退的方向是以PON技术为主导，根据场景不同，灵活选择不同的FTTx接入方式；
●FTTH是终极目标，但短期内不可能一步到位。应立足长远，以FTTH为目标，以城市为重点，加快农村宽带建设，统一规划，分阶段实施；
●城市新建楼宇优先采用FTTH/FTTO方式，实现多业务承载；
●旧城改造可根据业务发展需要有计划有步骤地进行，根据楼内已有线缆情况灵活选择PON+LAN和PON+xDSL方式（20M以上高速用户可考虑采用VDSL2），结合10G PON，实现多业务高带宽承载，不盲目追求FTTH一步到位；
●在农村和住宅内无法建设接入节点或ONU在楼内安装困难时，可采用FTTC方式实现宽带普及和提速；
●长距离DSLAM是光纤改造的重点，无论从建设成本，还是入市速度来看，PON+xDSL都是最好的选择。
唐亦军：毫无疑问，FTTH是最理想的宽带接入方式以及宽带提速的终极手段，但如果遇到一些FTTH“入小区难”和“入户难”的问题，也可以适当的采用10G EPON/GPON+VDSL2的部署模式：既解决了FTTH部署难题，又能保证为每用户提供至少20M以上的带宽。
采用10G EPON/GPON+VDSL2的部署模式，在带宽、部署成本和部署时间上，相对于目前的其他FTTx模式还有一定的优势，可以更好的作为目前FTTH部署的一种有益补充。
●在带宽上：采用10G EPON/GPON技术可以打破传统EPON FTTB的带宽瓶颈，使得每个PON口可以支持更多的高带宽用户（1000个以上的20M用户）;采用VDSL2技术使得每个用户在800米左右的距离上获得20M以上的带宽，500米的距离上获得50M以上的带宽。
●在部署成本上：目前10G EPON/GPON/VDSL2的产业链均已成熟，特别是在FTTB模式上，分摊到每用户的PON成本并未明显高于传统的PON技术;而VDSL2则早已在全球出货超过5400万线，不管是VDSL2 MDU还是VDSL2终端均已非常成熟。在可以利旧现网铜缆的情况下，10G EPON/GPON+VDSL2的部署成本低于FTTH 40%左右。
●在部署周期上：采用10G EPON FTTB/GPON+VDSL2的部署模式可以减少大量的ODN部署时间，快速响应用户的申请需求，并提高中国电信的业务竞争能力。在一般情况下，典型的FTTH端到端工程及开户周期会是FTTB+VDSL2的3倍左右。
