4月21日，由未来移动通信论坛、紫金山实验室共同主办的“2026全球6G技术与产业生态大会”在南京拉开帷幕。大会以“极致连接·智能融合·场景共创·产业共赢”为主题，围绕6G前沿技术突破、产业生态构建与应用场景探索，推动6G从愿景走向现实、从实验室走向产业生态。
作为大会重要的平行论坛，“6G安全隐私与信任”论坛在4月22日成功召开。本次论坛由西安电子科技大学教授、信息安全系书记曹进主持，汇聚全球顶尖智慧，厘清6G安全隐私与信任的核心命题，对接技术创新与产业需求，协调国际标准与治理共识，为6G安全体系建设凝聚合力，护航下一代通信技术健康发展。
勠力创新，筑牢6G安全根基
中国科学院院士、中国科学院软件所研究员冯登国在致辞中强调，一定要坚持安全内生，把安全、隐私与信任要求贯穿6G技术研发、标准研制、网络建设、运营管理和应用落地全过程；要加强相关关键技术攻关和应用验证，全面提升6G安全防护和可信运行能力；还要坚持创新驱动，不断提升6G安全、隐私与信任保障能力；同时深化开放合作，推动6G安全治理向体系化、协同化、全球化发展，共同完善6G安全治理生态。
中国科学院院士、中国科学院软件所研究员冯登国视频致辞
西安电子科技大学教授马建峰提出云—网—端协同安全架构，以端系统安全为基础，将通信安全与计算安全相结合，建立体系化安全机制，构建无线网络安全的新范式。据介绍，其团队在匿名身份认证、轨迹隐私保护、可信网络连接、密态计算等领域取得突破性成果，这些成果已应用于国防、航空电子、无人机协同等领域，为6G体系化安全防护提供了重要技术支撑。
西安电子科技大学教授马建峰
西安交通大学网络空间安全学院院长苏洲聚焦卫星互联网安全，结合国内外卫星网络攻击案例，系统梳理了卫星互联网在物理层、网络层、应用层面临的安全威胁，包括信号窃听、干扰、路由欺骗、模型推理攻击等。其团队在物理层保密传输、语义通信安全、多点协作数据灾备等方面开展研究，相关核心技术已在相关实验平台完成部署、验证及分析，具备良好的应用前景。
西安交通大学网络空间安全学院院长苏洲
北京邮电大学教授，科学技术研究院副院长南国顺指出，6G安全正从外挂向内生、被动向主动、静态向动态、孤立向协同的趋势演进。他提出大模型驱动的自演进立体协同总体安全架构，重点介绍团队在空口安全、网络层安全、应用层安全及模型安全等领域的技术探索，包括长时序数据压缩、小样本攻击检测、幻觉抑制等关键算法，并分享了基于OAI开源系统搭建的验证平台及相关成果，为6G内生安全提供了新路径。
北京邮电大学教授，科学技术研究院副院长南国顺
OPPO研究院通信技术总监甘露指出，6G新业务、新终端、新连接、新架构的涌现，推动安全保护重点从终端到网络连接安全，转向基于业务价值和底层物理连接的安全防护。她详细介绍了3GPP SA3安全组在AI安全领域的最新进展，强调AI安全是当前关注度最高、进展最快的方向，并提出6G需围绕数据价值构建全生命周期的数据授权与安全机制，推动AI与数据安全技术落地。
OPPO研究院通信技术总监甘露
凝聚共识，共探数据治理新路径
主旨报告结束后，进入圆桌论坛环节，美国OPPO研究院安全专家、3GPP SA3安全工作组副主席Marcus，中国移动研究院安全技术研究所副所长粟栗，中国联通研究院网络安全研究部总监徐雷，中信科移动创新中心技术总监徐晖，中国电信股份有限公司研究院高级工程师吴国威等专家齐聚一堂，围绕6G数据安全等问题展开深入研讨。
圆桌论坛
6G数据种类繁多，涵盖生物特征、时空轨迹、行为偏好等敏感信息，针对这些数据的隐私保护等级界定问题，Marcus认为，从业务角度出发，核心网的数据保护非常重要；从用户角度出发，可以参考UE侧的“数据同意”授权标准；另外还要考虑不同区域、不同国家的法律法规。粟栗介绍，国内通常将数据分为重要、核心、一般三个等级，他比较倾向于按粗粒度分为这三个等级，然后再根据不同行业进行细分。吴国威提出，需要结合数据本身的特性，在确定影响范围的情况下制定相关的等级界定。例如，生物特征具有唯一性和不可更改性，需重点保护。
在数据跨境合规方面，不同国家及地区法律法规差异显著，3GPP暂未深入讨论相关标准，当前主流思路是建立法律法规适配器或合规库，实现不同规则的翻译与适配，通过双向审核过滤保障数据跨境安全。徐雷提出，如果6G能够定义全球统一的数据分级标准，跨境时可根据不同级别采取不同合规措施。他建议6G引入数据空间概念，其中的“连接器”或“翻译器”可同时满足本国和对方国家的合规要求，是可行方案。吴国威建议形成全球隐私保护的“最大公约数”基线，再通过差异化模块满足属地要求。另外，可以借助6G边缘计算能力，根据数据敏感度和级别，通过路由机制动态分发和传输，高敏感数据只允许在特定范围内传输。
关于不同行业隐私保护需求纳入标准体系的问题，徐晖提出网络侧可根据安全需求，通过切片编排提供相应的安全保障。针对不同的行业还可以有自己的标准，规定具体场景的安全需求，保证差异化的安全需求。Marcus认为，5G切片标准已非常完善，支持用户二次认证和切片授权，确保各行业数据不跨行业流动；6G可能会重新引入“安全等级”的概念，在加密算法等方面进行区分。
对于隐私保护技术的适配与落地，Marcus提出“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”，只要安全，任何技术都可以用；吴国威主张在不同隐私计算场景下，分配不同的保护策略，在性能和业务影响间取得平衡；粟栗认为，建立有公信力的可信数据空间是最省钱、最容易推广的方案；徐雷提出，在不影响核心通信业务的前提下，利用边缘节点的冗余算力进行同态加密、隐私计算是可行的。徐晖则认为，由于3GPP标准需考虑兼容性、成本和复杂性，同态加密等先进技术被引入标准的可能性较小。
6G安全不仅是技术的叠加，更是贯穿于技术研发、标准制定、产业应用全过程的内生属性。面对数据要素价值释放、AI深度融合、空天地海一体化等带来的全新挑战，构建一个安全、可信、隐私保护的6G网络已成为全球产业界的共同目标。
本次论坛通过主旨发言分享前沿技术成果，借助圆桌研讨破解实践难题，为6G发展从技术愿景走向产业实践筑牢了安全防线。
