华为之所以没有再报低价，一是与其目前的经营状况有关，二是与运营商内部对此前的竞价褒贬不一有关
让大唐和中兴等通讯设备商担心的“地狱”价没有出现在TD-SCDMA（简称TD）二期招标中。根据行业咨询公司三电咨询有限责任公司11月11日晚发布的报告，中国移动TD二期招标结果已经出来，根据所得市场份额排名，大唐系排第一，其后分别是中兴通讯、华为、诺西、普天与爱立信。
一参与竞标公司人士透露，此次华为没有报出年中CDMA网络（简称C网）竞标时的“地狱”价，不过这并没有妨碍华为成为TD二期招标的赢家。华为在两次竞标中的报价策略迥异，而业内传出在C网中标后，又对运营商报以“天堂”服务价，前后两种不同的报价是其战略主动使然，还是有外在被动因素所致？
“地狱”到“天堂”？
在今年8月中旬中国电信C网招标中，华为报出6.9亿元的低价让业内大吃一惊，因为其他对手如阿朗、中兴通讯的报价分别在140亿元和70多亿元。“如果按照这样的价格去做，任何一个公司都会巨额亏损，所以我们称华为这种报价为‘地狱’价。”一通讯设备厂家市场部负责人说。不过这样的报价方式使华为如愿拿到30%以上的份额。
一业内人士表示，华为这种低价拿标的手法在业内并不少见，这些不会使其亏损，因为在中标后设备厂商可以要求更换运营商旧的设备，换上自己的设备，在设备维护和服务中获利，所以像中兴通讯、摩托罗拉等在一些地方市场也会报出零元的价格，有的甚至还免费赠送设备。
在C网招标结束后，业内传闻称有设备商利用C网改造向中国电信收取工程搬迁费，而且价格不菲，由于华为刚以超低价获得标的，业内人士纷纷认为这则传闻是针对华为。对此，华为公司对《财富时报》记者表示，华为没有搬迁过广东电信C网的旧设备，也更没有收取搬迁费用，传闻纯属谣言，华为不予过多评论。不过广东电信一知情人士向《财富时报》记者透露，确实有设备商在中标后搬迁原设备商爱立信的无线和核心网设备，向广东电信收取搬迁费，费用高达2亿元。
