《中国教育网络》：这次专项，国家发改委力主各参与单位采用国内厂商的产品，除了促进内需的考虑，将从哪些方面推动国内IPv6产业链的形成？
张蓓：国家通过如此大的动作，给市场一个信号：已经到了必须要支持IPv6的时候了！
CNGI项目本身着眼于科技与经济的紧密结合，一方面鼓励高校和科研院所发挥技术先锋作用，另一方面从一开始就以企业为主体，特别是鼓励主要电信运营商和设备制造商积极参与，以产业化和应用目标为导向，实行产学研用合作，形成了政府引导、科技推动、产业参与的中国特色，初步形成了从研发、生产到应用的创新链条。
尽管如此，下一代互联网的产业化情况仍不容乐观。市场仍然存在着应用等厂商，厂商等应用的懈怠局面。没有用户就没有人投资建设资源，没人投资建设资源，就没有用户。这个死结是不是能够打破，是很重要的问题，因此，政府必须要有引导，给动力。
这次试商用专项的实施引发了产业界对IPv6的巨大重视，对校园网来说，支持IPv4/IPv6双栈成了用户选购设备时的必要指标。需求是动力，互联网也同样是这样成长起来的。在需求的刺激下，企业有关策略会很快做出调整，这也将促使国内的厂商对IPv6的支持从不成熟走向成熟。
马严：工业界对下一代互联网的部署已经投入了部分关注。如IETF/3GPP等标准化组织做了大量的工作，工业界开发并作为产品推出了支持IPv6的硬件和操作系统等软件，各国政府与工业界、军界、标准化组织、运营商也产生了互动，大批的实验网和实验性的商用部署已经产生。
站在全球角度上看，IPv6的产业链已经初步形成。国际和国内的主流硬件、软件和服务提供商，如思科、瞻博、华为、H3C、中兴、神州数码、锐捷等都有对IPv6产品的支持，在操作系统方面，微软、Sun、IBM、Linux系列也有相关支持。在应用方面，谷歌的搜索引擎也提供基于IPv6的支持。在数字家庭中，康佳、海尔的家用电器也支持IPv6。萌芽已有,但是总体力度还不够，相比IPv4，支持IPv6的设备和软件仍屈指可数。
在我国，厂商支持IPv6的产品所占比重仍然较弱，即使像华为这样在国内排名很靠前的企业支持IPv6的产品也并不多，所占市场份额上也较少。不过欣喜的是，我们现在不像10年前了，10年前我们所有的核心设备需要全部进口，现在中兴和华为、包括神州数码和锐捷网络都有了可信赖的设备。这就是一个很好的开端与发展了。
产业化的过程是长期的，需要循序渐进，不可能很短时间内就能成熟，国家政策是起引导作用的。因此，在国家层面发起组织CNGI等一批项目的建设，为未来的过渡做一步一步的铺垫是非常重要和及时的。
IPv6的杀手级应用就是IPv6
《中国教育网络》：下一代互联网发展遇到的最大问题是什么？
李星：IPv4和IPv6的互通问题至关重要。
未来互联网的一个发展趋势是要实现用户永远在线，IP地址的重要性不言而喻。现在大家都在考虑的是，2011年当IPv4的地址分配完之后，新上来的用户怎么上网？对中国来说，挑战更大。不久前，CNNIC刚刚发布的报告表明，中国网民规模达到2.98亿人，普及率已经超出了国际平均水平，但还远远低于发达国家所拥有的60～70%的普及率。日后的几亿用户的上网问题如何解决？
因此，过渡到IPv6上是无法回避的问题。到现在这个阶段，我们必须让用户知道，即便IPv6没有更精彩的应用，但是不久之后的某一天我们不得不用它。可以说，IPv6的杀手级应用就是IPv6本身，是它本身庞大的地址库。
在相当长的时间里，IPv4和IPv6将是共存的，只有当IPv6的基础设施和应用已经达到甚至超过IPv4时，用户才有可能逐步放弃IPv4。因此，IPv4和IPv6的互通问题至关重要，互通问题不解决，绝对是没有生命力的。互通问题解决了，其他都不是问题。国家需要从这个角度关注下一代互联网的发展。
马严：向下一代互联网过渡的过程中，面临技术和管理决策方面的问题。IPv6网络不能直接同IPv4网络通信，但可通过IVI、ISATAP、6to4、NAT等多种技术手段。IPv6取代IPv4将是一个渐进的长期过程，但尽快启动过渡过程是当前的重点。在这个过程中不可避免会出现两种网络共存的状态，如何将Internet如何平滑的、无伤害地过渡到IPv6是当前面临的主要问题。
实现永远在线需要IPv6
《中国教育网络》：目前，从国家、产业以及研究机构来说，需要在哪些方面下工夫以推动下一代互联网的发展？
李星：第一是网络芯片等设备。在与国产厂商的合作中，我们感觉，目前国产网络芯片厂商尚未成规模，需要在国家和各方面的支持下进一步发展。
第二，安全性问题。IPv6的协议设计时太理想化，比如过分强调自动配置，带来了安全隐患。在小规模试验的情况下这些问题没有完全暴露，但真正商业应用时，就有非常多的问题。
马严：一方面，互联网的发展需要国家在产业政策方面给予较大关注，制定一些优惠的产业政策促使产业界的投入与关注。
国家应当从基础设施层面来考虑网络部署。美国新任总统奥巴马提出振兴美国经济的计划，其中一条很重要的是推动用户的宽带网络，让每个儿童都能接入互联网。他们考虑到，互联网的增长会带来一系列的投资与需求，将从多个方面拉动国家的经济建设。
但是在中国所制定的政策中，对信息基础设施考虑仍不够多。IPv6的网络建设应当作为一项信息基础设施来建设，同样需要政府拉动。
另一方面，IPv6的网络安全问题值得关注。实际上互联网的发展是一个不断发现漏洞再去解决的过程，IPv4是这样,IPv6也应该是这样。
张蓓：首先是覆盖面有待扩大。目前全国有2000多所高校，而IPv6驻地网高校仅是100所，CNGI-CERNET2的节点是25所高校，比例非常小，所以我认为下一步建设需要扩大覆盖面。
第二，高校网络中心普遍存在的问题是，运行费用无法解决。学校会投一笔又一笔的建设费用，但是却没有机制持续不断地投入运行费用，这给驻地网的建设以及网络的发展都带来一定影响，因此我期待，国家相关机构能够看到需求创新机制，在新形势下出新政策，从而带动信息化的发展。
《中国教育网络》：移动互联网对IPv6的需求是否很旺盛，在校园网内实现无线互联网的应用前景如何？
李星：移动互联网对IPv6的需求是很直接的。这里主要是有两个层面的内容：一是非运营商所提供的无线互联网的应用，如校园网内的移动应用；二是电信运营商所提供的无线互联网的应用。对于第一个层面，我的想法是在校园网内提供热点覆盖，全覆盖是不可能的。对于第二个层面，从电信运营商的角度来说，IPv6非常重要。无线互联网的意义与本质是永远在线，因此需要足够的IP地址做支撑。目前中国有6亿多的手机号码，但是中国移动所提供的10.0.0.0地址全在线仅能容纳1600万用户，将来如果所有手机号码同时上网，根本无法实现。
张蓓：在校园网内开发移动应用的空间不是很大，并不是说校园网用户对移动互联网应用的需求不旺盛，而是因为行业内有太多可以选择的移动应用了。我们最早实验过SIP手机，做了一段时间，感觉并不像一开始所设想的有那么大的需求，原因是用户可选择的提供商太多了，商业的移动应用提供的服务质量相对来说更成熟，更有竞争力。
《中国教育网络》：在专项启动之后，校园网最为关注的是在其上拓展应用，您对此有什么建议？
马严：下一代互联网将不只是用于人与人间的通信，传统互联网的应用将只占下一代互联网应用的很小一部分，应综合利用其他领域的成果，要创新性地研发出适用于各领域的应用，还要加强宣传、培训和教育。
在校园网层面，我建议在两个方面加以考虑，一是基础应用，就是如何把已经有的成熟的应用移植到IPv6上，另外一个是开拓性应用，就是如何将与学校特色相关的一些内容，或者是新开发的用户喜欢乐用的创新性应用部署到IPv6上面去。
张蓓：在应用方面面临的一个挑战是有组织有计划地迁移用户。首先，把一些已经成熟的、拥有大量用户的资源移植到IPv6上，其次，能以新的特色吸引用户。
这次发改委部署的专项中，一些教育领域内的资源，如CALIS、大学课程在线等应用都将迁移到CNGI-CERNET2上面。要使得用户从IPv4上转到IPv6上，必须有一些亮点应用吸引其关注。目前，我们正在做 “统一联盟”，把许多学校的BBS、博客等应用都迁移并集中到其上.我们试图实现用户的单点登录认证，使用户只需认证一次，就能实现在每一个学校的BBS上发言。目前来说，在CNGI-CERNET2上实施资源的开发与应用，最大的问题是能给高校一个好的机制，让各个学校有兴趣去做。
李星 清华大学教授 张蓓 北京大学教授 马严 北京邮电大学教授
