C114讯 10月16日下午评论 据国外报道，高通宣布已在美国、德国和法国采取行动，处理魅族侵犯公司专利的问题，这是继今年6月开始的高通魅族专利官司的最新进展。

据悉，高通方面此次开展的行动包括向美国国际贸易委员会投诉，向慕尼黑地方法院起诉魅族侵犯公司专利，以及在法国倡导侵权扣押行动，收集魅族在法国可能出现的侵权行为的证据。

高通执行副总裁兼总法律顾问唐-罗森伯格表示，“魅族拒绝真诚的与公司协商授权协议。该公司在全球销售和配送侵权产品，这也让高通没有任何选择，只能通过这些额外的法律手段来保护自身的专利权。”

早在今年六月，高通对魅族提起十余项诉讼，控告魅族对其进行专利侵，魅族方面则以强硬态度声明回应，并声称高通提出的要求均为霸王条款。魅族当时对此表示，“本着尊重知识产权的原则，魅族仍愿意与高通谈判，但是却遇到了很大的困难。”魅族认为，高通的专利许可机制的另一个被质疑的地方是手机存储容量增加的部分都需要付出专利费，而这部分费用最终也会转嫁给消费者。

在笔者看来，高通选择在欧美向魅族发难，背后有着深刻的原因，主要有几点：首先，无论是美国还是法国德国，都有着非常好的知识产权和专利保护体系，高通的诉求更容易得到支持，而且这些国家和市场有着一定的全球影响力，相关的法院判例可以在更多的地区得到认可；其次，现在国内移动终端市场血海一片，国产厂商都在纷纷出海，要么去亚非拉要么去欧美，高通此举将会彻底切断魅族进入海外高端市场的梦想；最后，高通与魅族在国内的专利诉讼目前还没有结果，如果在美、德、法三国的诉讼得到正面结果，也可能会对国内的诉讼产生一定影响。

其实，站在中间的立场上，魅族的诉求也并不完全是不合理的。高通与众多手机厂商的合作，的确是存在很多“黑盒子”，比如专利的许可费率，不同的厂商因为从高通购买芯片数量不同，会不会遭受到差别性对待，这个差别又有多大，这个会在很大程度上传递到终端厂商的市场竞争中来。对于魅族而言，它是不从高通手中购买芯片的。魅族所质疑的，不是高通的芯片，不是高通的专利，而是高通的商业模式，按照整机来收取专利费用，高通的这种商业模式的确是有不合理的地方，但这已经得到了我国政府监管部门的认可。所以，从某种程度上来讲，魅族的这种抗争是有些徒劳的。