日前，北京邮电大学阚凯力教授做客赛迪网直播间，就5.17电信日网友所关注的宽带提速，wifi的未来和国产品牌千元智能机提出了自己的观点和看法。阚凯力表示，我国的宽带网速从全世界来讲是中等偏上，而收费从全世界“绝对价格”来讲，总体是处于中等水平，这是一个客观的状况。
目前我国宽带产业已经取得了显著的发展，但仍然存在不少的问题。近日出台的《宽带网络基础设施“十二五”规划》指出，我国宽带网络规模和用户规模已居世界首位，但接入用户普及率和接入带宽两个关键指标普遍较低，远低于经合组织(OECD)国家的平均水平。而且当前世界许多国家都在通过各种政策措施保障宽带加速发展，我国基本上是靠市场机制推动宽带发展，因此我国和发达国家宽带发展水平的差距有被进一步拉大的危险。
对此，阚凯力表示，“从客观角度分析，一方面我们应该说从各个行业横向比较来讲，我们中国的电信行业至少比起石油、金融等来说，表现至少是最不坏的。另外一方面，我们还要继续推动体制改革，尤其打破垄断，政府要坚定不移的保护消费者的利益，这样的话，促进我们的网速不断的提高，价格才能进一步的降低，我觉得这个无论是业界还是业外都是希望的。”
在谈到wifi时，阚凯力给予了充分的肯定，他认为，wifi没有任何缺陷。其优点主要表示在，一，带宽多宽；二，带宽宽。因此，他称wifi具有强大生命力，无论从成本的角度还是从带宽的角度都是wifi具有3G等不可比拟的优势。
如今，三大运营商齐推千元智能机，但不少企业都在做赔钱的买卖，根本挣不到钱，不少网友认为这样做有点得不偿失。但阚凯力却坚决否认，他认为，企业现在即使赔钱，也不是在做公益事业，它肯定还是会实现自己的商业目标。
北京邮电大学教授 阚凯力
精彩观点：
在信息产业领域 男女各有优势
地点：赛迪网直播间
嘉宾：北京邮电大学阚凯力教授
主持人：赛迪网的网友大家好，世界电信日马上就要到了，赛迪网也特意收罗了今年电信业界重要的话题，总结了网友们最关注的一些问题。虽然说其中有一些话题，比如说智能手机、wifi以及宽带颇为显得有些老调重弹，但是所谓每年都有新气象，这些行业也都出现了新的变化和发展，值得我们去关注。我们今天非常荣幸的邀请到了北京邮电大学阚凯力教授来为我们答疑解难，阚老师您好。
阚凯力：主持人好，赛迪网的网友们好。
主持人：我们都知道每年电信日都有一个主题，近年来我们发现电信日主题关注固定人群，比如青少年、残疾人等。今年的电信日主题是说“信息通信与女性”，旨在利用ICT的力量为女性提供新的机遇，不知道阚教授对今年的主题有什么看法？
阚凯力：我觉得从男女平等这个角度来讲，这应该是全世界包括咱们中国都要不断努力的社会现象、社会问题。当然，它本身和通信的联系有多少，我一直想不出来。作为这个主题本身主要是体现社会对于这个问题的关注。
刚才我想，尤其从手机行业来讲，据一些可靠的数据来统计，咱们国家的女性尤其是城里的年轻女性更换手机的频率比男的高多了，我觉得这可能也算一个好的现象吧。女性在通信，尤其移动通信方面，能够充分享受自己的乐趣，所以我觉得是件好事儿。
主持人：您刚刚是从用户角度来说的，因为手机给女性带来便利和装扮的手段，她们充分利用这项产品。但是我作为通信界的记者来说，通过我观察发现，身边从事通信行业，比如技术、产品等很多同事都以男性居多。是否在这个行业当中，大家都觉得男性更适合从事这个行业？
阚凯力：这个我不太认同，要具体看从事的工作岗位。真正搞纯技术的，可能男生占三分之二，拥有更高的比例。但是从经济管理学角度来讲，我看到很多班级都是男生占三分之一，女生三分之二。拿我自己来说，近几年招研究生，无论是硕士生还是博士生，倒是女生之多。这是因为男生和女生各自不同的特点，男生做技术工作比较适合，但是女生可能在管理方面，尤其在客户管理这些方面，更有优势。包括我所接受采访的业内记者，实际上都是女性居多。
所以，我觉得应该说不是整个电信行业或者信息产业，而是在信息产业电信行业中的某些岗位上，可能男性有优势，在另外一些岗位上，女性有优势，各自发挥特长。所以我觉得不能一概而论。
宽带提速要打破垄断、鼓励竞争
主持人：宽带提速是网友们非常关注的问题。您认为让宽带提速扩展到更多城市、农村乡镇，最大的阻碍是什么？
阚凯力：我觉得有几方面阻碍。一方面，我们对我们国家宽带的状况应该有一个客观的正确的认识。另外一方面，我们国家的宽带还有巨大的发展潜力，而没有实现更快的发展，原因是什么？我觉得这两个问题我们都要客观的实事求是来看。
我们国家的宽带网速从全世界来讲是中等偏上，而收费从全世界“绝对价格”来讲，比如人民币换算成美元来讲是中等偏下，总体是处于中等水平，这是一个客观的状况，但是绝对不是以这个来掩盖咱们国家的体制上甚至在运营商层面甚至国家电信监管方面所存在的问题。
比如，像去年对电信和联通进行反垄断调查的时候，我就特别强调了一点，咱们国家互联网骨干运营商只有电信和联通两家，实际上电信在南方21省，联通在北方10省都是处于独家垄断地位，占整个市场份额90%以上。在这种情况下，两家都是独家垄断，它怎么可能有激励性提高网速？怎么可能有激励性努力降价？这是不可能的。这里就有一种情况，必须努力打破垄断，鼓励竞争。
举个简单的例子，我们大家可以回忆一下，手机资费在1992年的时候甚至2002年的时候，到现在2012年，现在的资费比那会儿肯定是低太多了，为什么？就是因为移动通信打破垄断了，各方面都在打价格战好抢用户。所以，我们需要在宽带接入市场上，无论是在骨干运营商，还是面向客户或者企事业单位、终端市场上都要努力打破垄断，鼓励竞争，造成像咱们国家移动通信局面，真正的竞争起来，这样的话，网速自然而然就会大幅度提高，而资费也会迅速的降低。
应该再增两家宽带运营商
所以，去年我提出来，现在这两家实际上各自都是处于独家垄断的地位，至少应该再增加两家，比如中国移动还有广电，这两家他们的全国骨干网都是现成的，不需要国家增加一分钱投资，只需要发一个牌照。骨干网有四家，如果南方和北方至少有三家，这样的话，三家竞争起来，马上就对它的零售终端市场就可以竞争了。
比如说长城宽带，现在在北方唯一的选择就是联通，没有更多的选择。如果三家，也可以接广电，也可以接移动，也可以接电信或联通，那么这三家就要把长城宽带当作一个大客户来抢，竞相降价，我给你更宽的带宽和更低的价格，那么长城宽带成本降低了，它又有竞争，所以它就有降价的空间和余地了，马上消费者就受益了。
所以，我觉得发改委对电信和联通的反垄断调查应该坚定一些，还是去坚持打破垄断，鼓励竞争，这个是市场经济的一个灵魂，要改变产业格局。
