《互联网信息服务管理规定》(以下简称《管理规定》)终于出台了，尽管只是征求意见稿，尽管仍有修改的必要，但是国内的互联网规范化已经迈出了第一步。

从诞生伊始，中国的互联网行业就如同拓荒时代的美国西部一样，无法无天而又活力四射。在这个市场，创新者有之、照抄者同样不乏其人；踏实勤奋者处处可见，阴谋奸诈者同样甚众；正因为如此，在媒体界，互联网永远都是最不缺新闻的一个领域。

这一微妙的平衡一直保持到被腾讯和360打破，在这场被称作“3Q大战”的纠纷中，不仅涉足了国内第一大、第二大客户端软件，更囊括了百度、金山、可牛、傲游、搜狗等众多巨头，看点十足。但是，也正是这样一场战争将所有用户的桌面当做了战场，真正引发了众怒。

“3Q大战”成为国内互联网监管的转折点。在此之前，互联网的争端基本处于“口水战”阶段，在“3Q大战”中，大家已经开始“动手”了。如同法律对于民法与刑法的区隔，类似于“3Q大战”的争端已经到了需要外界主动介入的时候。

正因为如此，《管理规定》中第五条明确规定，互联网信息服务提供者不得侵犯其他互联网信息服务提供者合法权益，包括：捏造、散布虚假事实，或者诋毁；恶意不兼容；干扰或者影响用户终端上其他互联网信息服务提供者提供的服务或者相关产品的运行，或者修改对方的服务或者相关产品参数。相关专家表示，这就是为了预防“3Q大战”的条款。

而在针对“3Q大战”的应景之作外，在共二十二条的管理规定中，更多是对未来互联网行为规范架构的搭建，第四条即指明：“互联网信息服务提供者提供互联网信息服务，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。”这从根本上定下互联网公司的从业原则。第九条则规定，“互联网信息服务提供者在用户终端上进行软件安装、运行、升级、卸载等操作的，应当提供明确、完整的软件功能等信息，并事先征得用户同意。”则从确立了软件安装的规范。

“没有一个产业会因为规则制定而丧失活力。”互联网协会理事长胡启恒院士在接受《通信产业报》(网)记者专访时如是表示。我们不禁想起了上世纪初的美国经济危机，正是因为老摩根的全力出手才幸免成为灾难。但是，同样是因为那次金融危机，美联储才得以成立，各类金融监管规则才陆续确定，并成为日后华尔街崛起的保护伞。

尽管仍有“三万元罚款是否能够震慑网络流氓”的争论，但是几乎所有的专家与企业在接受采访时都表达了对于《管理规则》的欢迎态度。相关专家已经表示，由于互联网产业的影响不断增大，在“有法可依”的背景下，如果再次发生“3Q大战”，有关部门将会主动介入以寻求事件的快速解决。在这一背景下，定规已经成为互联网市场进一步成长的催化剂，合乎规则是巨头们突破传统瓶颈的底线。