有关部门要求小灵通退市的文件，一石激起千层浪，网上基本都是反对的声音。很明显有关部门的决定是违背民意或起码是违背网上民意的。

说起来，有关部门的想法还是比较巧妙的，就是打着支持本土TD标准的名义，利用人们的爱国热情民族感情，达到封杀深受广大中低端用户喜爱的小灵通的目的。从谋略学的角度看，此乃瞒天过海之计。不过，从用计效果即民意的角度看似乎不太成功。

TD和小灵通是2个不同的手机标准，我们这里来对它们做比较一下。TD的支持者把它称为民族标准，其实从技术上看它不过是一个山寨标准（山寨对象西门子的WCDMA-TDD,细节可以参看我的博文），支持者把它自提到国家民族的高度无非是谋略学上的借刀杀人之计。如果硬要说TD是民族标准，那小灵通也是民族标准，因为小灵通也是山寨了日本的PHS并进行了山寨化。所不同的是，TD的胃口比较大，瞄准的是高端用户，为了得逞使用了釜底抽薪之计；小灵通的胃口比较小，瞄准的是中低端用户，因此比较老实也没有使用商业传播计谋。其实小灵通满可以宣称自己是民族标准而且是平民的民族标准。

封杀小灵通，和其它任何政策一样都是因为利益和利益集团的博弈。具体来说，当初有关部门把几个3G标准里最不成熟最不国际化的TD给了移动，可以说是宰了移动的大头，从政策上说是比较公平的（所谓不对称管制）。可惜移动也不是省油的灯，拿到TD以后开始很忧郁，但是后来转忧为喜，因为发现可以借此辖民族主义大旗以令诸侯，于是逼宫有关部门。被分配给TD本来是祸，但是据调查小灵通退市后大部分用户会从联通和电信转向移动，这可以说是因祸得福了。

问题是小灵通的那近1亿用户的利益怎么办呢？虽然联通和电信出于自己的利益也在为他们呼吁，但显然在国内的体制下这种呼吁不可能奏效，它们实际上不过是借这些用户的利益为自己从有关部门那里再争取一些其它利益而已，也就是一定程度上的借尸还魂之计。

瞒天过海、借刀杀人、釜底抽薪、借尸还魂，这些在《进攻跨国公司》一书里被专门详细分析的商业计谋，如今被商业玩家们如此熟练或不熟练的使用，作为作者的我用郭德刚的话说是“很欣慰”。我所不欣慰的是，一个好端端的在日本已经将要被发展为4G而在中国也已经“民族化”的小灵通平民标准兼山寨标准，竟然被一个另一个山寨3G标准以技术落后和支持民族标准的的名义谋杀，从而使近亿老百姓的利益受到了伤害。