由武汉华工正源主办、C114通讯网承办的光的“芯”动力 助力FTTx规模建设专场研讨会，于2011年9月7日下午在深圳召开。
以下为中国电信北京研究院副总工张成良先生的主题演讲实录。
中国电信北京研究院副总工 张成良
张成良：非常高兴有这个机会参加华工正源的研讨会，也是第一次给我们提供了这么多熟人在一起的机会，刚才熊总讲的文才飞扬，诗词演义非常好。
我今天大概的讲一下我对整个FTTX的看法。我把题目稍微改一下，“宽带中国光网城市”的新挑战，这个是我们的新了LOGO，是关于下一代宽带发展的新的想法。我主要讲几点，首先是宽带战略与FTTX，很明显现在都缺少的是战术，现在很多都是FTTX的组成部分。第二点我们来看宽带中国的挑战。
实际上这是一个没有太多信息量的片子，也希望给大家带来一些启迪。宽带从整个全世界来看是国民经济的支柱产业，其实就是说有一个宽带发展的水平与人均生活水平的关系，宽带速度的增长也会带来整个GDP的增长，我们国家2008年以来建了高铁很多，当然高铁也出事了，但是也很少建立宽带的高速网络。大家对宽带的基本架构相对来说还是不是那么重视的，当然这里面有几个原因，首先第一个是可能认为国家不需要投入，第二点是在意识上没有把整个国家信息化、宽带化提高到很高的程度来看。美国奥巴马去年都进行了宽带的计划，希望每一个用户都可以非常好的享受到宽带，他们也有无线网的计划，包括欧盟和日本都有这样的计划。中国作为一个发展中国家，在投资的取向上比西方国家有差距，他们在40年代大量的投入高速公路和铁路，但是我们到21世纪才开始投入，人家投入智慧地球的时候，我们反而在做高铁，所以在宣传上还是有一定的差距的。这个是宽带战略的问题。
再看提速，前几天我们领导人也做了发言，现在提速是势在必行的，你看全世界都在提速，美国最明显，美国的MSO在做W2.0和3.0，现在和PON也在做结合，美国在搞FTTH，很多都在提速，这个提速说明了什么问题呢？说明了人对宽带的速度的追求是没有止境的，如果给了1兆，他们就希望有2兆、4兆，所以说网上信息的丰富，使得大家对速度更加有要求。现在北京用的更差一些，我们家用的是1兆，而南方都已经达到了2兆、4兆，现在都在往前推。如果提速的话，FTTH是必然，所以说现在来看FTTH市场来看，美国市场发展很快，美国实际上的用户已经500多了，在全球来说，北京用的比较好，然后是中国、中亚的中、日、韩国，欧洲现在稍微的落后了一些，因为欧洲的管制政策比较多一些，不知道他们是否要开放，因为欧洲一直没有说是否开放，所以让运营商心有余悸，就是投入了半天有可能会被人家取消，这个是一个压力，这个是宽带的发展。
大家都说“云”，我还是想把这个和网络连起来，现在云计算、框计算等等，现在最热的就是“云”。实际上“云计算”的基础就是要有非常宽的网络，没有宽带就没有云计算，就是把以前分散的处理，把散终端变成了集中的终端，把核心的东西放在云终端，这就意味着这个终端要有非常快的连接，云计算出现有两个前提，第一个是带宽要非常的快，所以这个“云”延时的要求是非常苛刻的。第二个为什么有“云计算”，是因为用户的发展太大了，每一个人的个人链，就是手持的终端，原来是用来打电话，现在要来看视频，现在这样大的压力就导致了终端的压力越来越复杂，所以就想是否可以成立云终端，让客户端更加简单一些，所以“云”离不开宽带的网络，实际上弱的终端是需要强的网络、快的网络、强的平台，在终端弱化的同时，强化的是更强的智能广告和更强的平台。
下面说一下中国电信，我们提出了“宽带中国，光网城市”，这个是非常好的，大家不知道有没有看过一个资费的宣传，是说可以提供12兆的带宽，这就意味这十二五末你就可以花180块钱就可以享受到12兆的带宽，现在可能180块钱在北京只能享受到1兆的带宽。这个前提是我们要采用光纤的PON的技术，就是FTTH的技术才能做到。这是一个十二五FTTH的计划，要在十二五末超过1亿，这个理解都不一样，大家认为是否有一亿，可能有的人认为实现不了，因为整个宽带用户是7、8千万，到时候不一定都上FTTH，我的理解是有能力建立FTTH，而真正能够把光纤连到家里还不知道，现在只是预测，我们还是在测算的过程，真正到2015年底真正能光纤到户的用户有到底。
这个是FTTH现有体系的挑战，实际上的挑战是多方面的，一个是市场营销方面，FTTH方面还是有变化的。另外一个是网络建设，对ODN的影响，实际上FTTH的影响大于FTTX，实际上来说FTTH来说，尤其是对光纤是一个很大的变化，过去FTTH一个PON至少是512的用户，假如说是512，原来一个PON口能带52个用户，而现在只能带的更少，现在意味着出局的更少，因为一个带口出局的光纤量和PON的量都需要有高密度的PON的卡板，原来一个卡板是8个，而现在需要更多的，因为一个PON的口差不多减少了10倍。
另外FTTH基本上把家庭网管和FTTH做在一起了，家庭网关的管理我们有一套系统。
这个是ODN，实际上ODN我们做了一下对比，如果ODS结构网投入非常大的一块，扣除到终端链。如果不算终端，只算局端和光的信息盒等所有的东西，这样ODN就占了很大的一部分，所以现在都对ODN很重视，现在这个ODN就相当于变压线，现在可以看到很多是加线路和变压线，实际上这块投入还是比较大的，所以ODN有几个问题，一个是成本问题，非常敏感，不能把成本做得很高。第二个是质量问题，现在ODN大干快上，一定还是有问题的，这个问题一两年之内没什么问题，但是过5、8年之后是否有问题，这个也是问题。然后就是楼内施工，以前楼内施工有，但是不多，而现在不仅有楼内施工，还有室内施工，就是进入别人家里，怎么走线都是问题。另外施工费也是非常贵的，过去我们电线施工比较简单，光纤要脆弱一些，对工人和整个施工的要求不是很多，而现在对工人的要求也是很高的。
另外一块是设备的主网，这个问题不是很大，光网的目前还是设备比较好的，包括家庭网关的融合都是没有什么问题的，可能最大的问题就在于网络的压力，我们真的把10兆、20兆开放给用户了，结构网是10兆、20兆，到了用户网就变成1兆、2兆了，所以这块的压力是很大的。
最后一个是我们的室内布线，我们做了一个指引，指导家里面怎么布线，避免二次改造和质量的隐患。
另外一个是塑料光纤，在整个家庭内的走线可能还用到原来的5A线，因为光纤在室门口的时候就终结了，所以在家里可能还会要用到一些猫等，还是需要一些其他的，但是现在塑料光纤说的多，做的少，成本上还是优势不多，实际上塑料光纤说了好几年了，已经便宜到很便宜了，已经到了70块钱一公里了，基本上算一米几毛钱，已经基本上价格很低了，所以说实在的在家里还是要用猫等手段。
我说一个我原来做的，10G的PON到底怎么用，实际上这个在应用上压力不大，很难想象10G分给100家，这种概率比较小，我个人感觉10G的PON还是用在大客户上，FTTX作为基本的东西还是存在的，包括美国也是一样的，不可能到哪都搞FTTH，但这个10G的PON还是应用在用户要求比较强烈的情况下，每一个用户1兆2兆，这个时候升级就比较有优势了，所以说怎么样找到一个恰当的解决方案可能是一个问题。当然也有一种问题认为10GPON的跨越，如果它在短期内两三年内没有很大的应用的话，有可能这个阶段就比较难存在了。
这是最后一个我想说的FTTH运营的挑战。首先是资金投入要求比较大，我们算一下，如果是1500块钱，如果做的话就要用1500亿，这个投入是非常大的。另外国家城市化的进程非常快，经常楼建好就拆了，拆的比建的还快，包括我们北方地区搞FTTH的改造也是，头几天改完了，过几天楼就拆迁了。另外是坚固东、中、西部和农村地区，这个是存在的，在农村地区是否要搞FTTH，因为农村是非常大的，是否有这样的需求，第二个是西部地区，这个要采用什么方式比较合理，能升级到FTTH的这个有一定的误解还没有想好这个问题，如果把兆宽提高了，但是没有什么应用，只用在网络浏览的话，那它也不是好消息，实际上并没有多收到钱，而你又大量的投入了路由器和光纤的设备。还有就是光纤到户涉及多局域网，就涉及到入户，还有产权的风险。还有一个就是室内的布线，这个很复杂，现在布好了，将来有服务的问题，如果再服务的话，就涉及到家装的扯皮。
应该说“宽带中国，城市光网”，为了相应国家的政策，来提高整体宽带水平的必然选择，应该说过去中国村村通电话，现在可能就是村村通光纤和3D，这个趋势是显而易见的，光纤肯定是要到家里，宽带的速度也会越来越快，但是FTTH的建设对企业的压力还是在资金上，投入的多，但是回收的时间比较长。如果说一下子今年做到3千万，那也是不实际的。意味着1200万并没有用FHHT来解决，因为FX的计划肯定只是目标的1800万，并不是把所有的用户都搞到FTTH。
FTTH的ODN的规划建设突出的重点和难点，第一个要成本低，第二个是要质量好。比如说我们家的装修好了，插座就没有电了，我就找他们来看，搞了一天多才搞明白电力线。这个是一个很麻烦的问题。
另外我们整个城市光网的建设少不了各方面的携手，因为FTTH对整个链条都是有很大的关系，希望大家共同来携手。
我就讲这些，谢谢。 
