最新消息是说十个城市名单会落实在十个省里，然后4个直辖市有可能也入选。如果按照这样的方案，我做了个简单的算术题，觉得对于目前IPTV困守的现状来说会是个大突破
1．地域的突破
虽然IPTV原来有二省十二市是属于可合法发展，但是由于缺乏更高层面的认可，一直在地方处于雷声大雨点小的局面，而且这些城市里有不少都属于二级城市，本身可发展的潜力就弱。而此次的试点城市应该都是经济实力和用户规模都很强的一级城市，其可发展潜力巨大。尤其是在合法的条件下。
同时，原有的二省十二市名单中有不少市是属于同一省的，如辽宁的盘锦\大连\沈阳，福建的福州\厦门，陕西的西安\汉中，黑龙江的哈尔滨\黑河\牡丹江，因此满打满算也就是七省一直辖市，而如果此次是十省城市加四直辖市的方案的话，那么电信IPTV的可拓展区域明显扩大。个人认为这样的可能性是极大的。
2。辐射效应的提升
为保证三网融合的试点效果，必须考虑首批城市的影响力。而且如果一省一个的格局，其实也就预示着该试点的融合效果将成为后续全省推广的示范。因此，相信有心的地方政府和地方运营商，也应该会未雨绸缪，为将来而预作先手，而这也在将缓解在这些省份的IPTV冲突。
除了如广西这般，已形成全省互动电视规模的地区，IPTV的进入，是以一个抢饭碗的后入角色出现，势必会导致其强力反弹，但大多数地区，广电还处于单向向交互过渡阶段，还尚未形成完全同质的你死我活的竞争，而这也是尚能星火犹存的机会。
因此这次三网融合的一大收益就是IPTV被合法化正名，而原本铁板一块的电视市场，也开始在试点的推行下开始被渗透，而能否做好由点入面的工作，就在于电信的执行力了。
3．规模将极大提升
不管是出于电信自身的主观能动性，还是当地政府的政绩呈现，既然入了名单，就必然会要求出成绩，从大城市的人口基数，加上电信的营销手段，十大城市一年新增个几百万，应该不是什么难事。而随着IPTV用户规模的提升，不仅电信后续在电视媒体领域的话语权也将极大提升，有机会谋求政策突破，同时全业务服务用户，也将提升其业务收入值，完善其转型目标。 
