10月25日消息 在我国，中国电信163和中国联通169是两张最为重要的骨干网络，两者承担着中国互联网80%以上的流量。目前，思科一家占据了中国电信163骨干网70%以上的份额，把持着其所有的超级节点和绝大部分的普通核心节点。在中国联通169骨干网中，思科占据的份额更是高达80%以上，把持着所有的超级核心、国际交换节点、国际汇聚节点和互联互通节点。如此高的市场份额意味着，中国国家信息和公众信息安全对思科来说几乎是透明的。【华为中兴之罪“莫须有” 调查思科势在必行】
针对思科在骨干网重要节点上占据近70%的份额，是否存在安全隐患，业内多名资深人士在微博里对此表述了不同的观点：
@鸣镝浪客：以前是因为国产高端路由器还没发展起来，所以163、169骨干网用的都是思科设备，现在华为、中兴的集群路由器像NE5000E、T8000等在性能方面已不再落后，而且价格便宜，慢慢的将会替代思科的设备，我预计今后思科在国内运营商的市场份额将会越来越小，早晚会退出中国市场。
@月光博客: 建议中国学习一下美国限制华为的案例，基于“国家安全”的考虑，限制国有企业和政府机关使用思科的产品。
@心蓝夏雨-靖宇：或许有人觉得言重了，但我觉得，对于信息安全的影响，远远超过华为中兴在某国的影响力。
@普通青年圣哥：这要是信息战打起来…… 我们是不是太大意了。
@ARBOR微博：安全问题一直是小到家庭大到国家关注的热点，无论什么时候都要不断加强硬件软件的实力。
@李铁军：没有替代品，啥都别提。
@高峰：目前高校网络中，有很大比例的设备是思科的，一方面是其设备性能优良，口碑较好，一方面是其针对教育行业有所优惠。国产厂家需要不断进步，赶上来。
@成都老盛：如果70%是真的，那可以适用反垄断了。如果不是真的，那也可以适用美国最新发明“影响国家安全”，最重要第二条发明，不需要告知是哪里影响了安全，禁止使用即可。
@周天：米国如此害怕我们的通信技术，为啥啊？还预设了通过网络设备实现战争用途的立场，这又说明什么？...那些还认识不到自主创新意义的人，那些还不明白TD-S战略意义的人，那些不理解TD-LTE的人，请觉醒吧！
@奥卡姆剃刀：之前因不理解国家自主创新战略而谩骂过我的网民，该反省了。
@zyj_1410：几年前，国内运营商很无奈，高端路由器国内设备厂商不给力，只能采用思科的。不过这两年hw赶上来了，zte也在跟进，可以说不了
@dimong：首先是要我们的设备性能跟上，能扶的起，然后就是能用国产设备的地方优先考虑国产设备。
@葛长伟：通信网络是信息时代国家命脉，如今这个命脉掌握在我们自己手中吗？
@半夏黄连厚朴：中国也应设个安全委员会，对此类事物进行评估。 
