对于4G牌照发放问题，北京邮电大学教授阚凯力近期表示，“合理的发放方式，应该由各自的运营商自己决定”、“‘逼迫’运营商都选择TD-LTE是不合理的。”“都发TD-LTE是绝对错误”。今日，IT商业新闻网特约评论员、中国电子科技集团公司第七研究所教授级高级工程师李进良撰文《与阚凯力教授商榷4G牌照怎样发放问题》，其中对于阚凯力的观点提出了不同意见。
中国电子科技集团公司第七研究所教授级高级工程师李进良
李进良在文章中写到，我对于阚教授的不唯上并一贯直言不讳的作风甚为钦佩，但对发放4G牌照的这种说法不敢苟同。记得在3G时代曾经为了阚教授提出的：“3G都是屠龙术”的断言曾有过辩论。我们也是与他持相反的论点。时至今日就在我国的3G已是2亿多用户了，谁是谁非，已不证自明。欧盟这么多国家的2G、3G以及4G都发统一标准的牌照，请问阚凯力教授怎么中国“都发TD-LTE是绝对错误”的呢？据此，想请教阚凯力教授，你所谓的“错误”何在？而且还加上个“绝对”的，实在令人费解！敬请不吝赐教指正，我们将洗耳恭听。
北京邮电大学教授阚凯力
阚凯力在与IT商业新闻网电话连线时说，关于4G牌照如何发放，“实践检验真理，中国移动的TD-SCDMA的处境已经充分说明了争论的结论了，对于4G采用什么标准，继续实践来检验，不用再争论什么”。“对于4G牌照，中国联通已经说清楚了”。 
