凭借着丰厚的专利，高通公司在CDMA领域拥有绝对的话语权，让许多厂商敢怒不敢言，但威盛的崛起打破了这一局面，在获得认可的同时更给了高通当头一棒
日前，中国电信在京宣布，将与威盛集团在技术合作、产品研发、产业促进等多个领域展开全方位合作，达成战略合作伙伴关系。为见证这一历史时刻，中国电信执行副总裁杨小伟、威盛集团董事长王雪红、中国电信天翼终端副总经理马道杰、威盛集团CEO陈文琦、威睿电通CEO张可，以及包括联想、海尔、比亚迪、多普达等在内的众多通讯终端厂商代表出席了签约仪式。
长期以来，与GSM有多家芯片供应商形成鲜明对比的是，CDMA领域最主要的芯片供应商却只有高通一家，因此遭遇到业界的不少批评。此次中国电信牵手威盛，业界认为不论对于合作双方，还是对于整个中国CDMA产业，都有着极为重要的价值和意义。
现在，威盛成为中国电信的合作伙伴，这对饱受高通垄断压迫的众多终端厂商来说，显然是一个福音。而眼看着客户流失，高通又将做何反应？
高通失策
一直以来，高通在CDMA领域的强势，使得众多手机厂商有苦难言。作为手机行业的巨人，诺基亚就曾多次领略过高通的强横，双方之间几经波折，最后才得以和解，但高通的蛮横名声也因此闻名业界。
凭借拥有专利，高通创立了一套特殊的专利许可制度，规定CDMA终端厂商不仅要向其缴纳高额的入门费，而且还要从每部手机中分得一定比例的技术使用费，这笔“提成费”还会根据手机厂商是否完全采用高通的芯片划定不同上缴额度。因此，这一规定也被业界批驳为“三重剥削”。
后来迫于市场呼声，高通取消了入门费，但是技术使用费仍然给终端厂商很大的压力。在采访中，有厂商就向本刊记者抱怨：“高通的提成费是按照手机销售价的百分比提取，所以即使手机镶了一颗钻石，也要被抽去一部分，这样一部手机的利润就所剩无几了。”这也是市场上CDMA手机要比同等水平的GSM手机售价高的原因之一。
曾担任高通中国区总裁的雷鸣在2001年离职后，就公开谴责高通利用在CDMA的垄断地位，令CDMA在中国发展处境艰难。而除此之外，高通还利用对CDMA专利的绝对控制权进行一些深度捆绑，排挤其他芯片厂商。比如，高通CDMA解决方案深度捆绑了RFMD的蓝牙技术和Atheros的Wi-Fi芯片，专门为此开放一些API（应用接口）。由于高通没有对其他蓝牙和Wi-Fi芯片厂商开放API，这些厂家的芯片丧失了CDMA终端市场。
“韩国移动通信的发展表明，没有自主技术终将受制于人，一半利润都被高通拿走了。”国内电信专家李进良表示，“正因为高通的专利授权费太高，导致设备采购成本和终端采购成本偏高，使更多运营商被迫放弃CDMA。比如韩国第二大运营商KTF、日本第二大运营商KDDI以及印度两大CDMA运营商Reliance和Tata在去年都先后宣布放弃各自的CDMA网络，并部署用户转网。”
“现在客户要求CDMA终端集成功能越来越多，我们也是基于客户的要求来捆绑相关芯片。”高通有关人士面对指责无奈地表示。而且，高通后来还对此做出了一些优惠措施，但尽管如此，高通的商业模式还是遭到诸多非议，也造成了客户的流失。
在采访中，曾有一家手机厂的老板对记者表示，他们希望加入高通的CDMA阵营，希望以此来提高公司和CDMA产品的竞争力，但高通高昂的入场费（指开发授权费）以及后续的手机销售提成和服务费，让他不寒而栗。由此带来的后果是，中国CDMA产业链只能在一个相对封闭的环境中发展。
一家独大的高通，对于刚刚获得3G牌照的中国电信来说也颇为不利。“预计今年将新增3500万CDMA用户，到明年CDMA用户将超过1亿。”中国电信执行副总裁杨小伟接受本刊记者采访时表示，目前全国120个城市已经开始推广CDMA3G业务，7月将覆盖全国300个城市。
要实现这个目标，中国电信必须打造一个充满活力和竞争的CDMA产业环境，让产业链各企业都能协同发展，但高通的霸权，显然给中国电信的目标蒙上了阴影。
威盛崛起
现在，尽管还不能用分庭抗礼来形容威盛和高通的关系，但获得运营商和终端厂商的认可，让威盛有可能成为打破高通在CDMA芯片垄断的先锋。
在中国电信和威盛集团的战略合作发布会上，此前一直低调的威睿电通成了最耀眼的明星。
作为威盛集团3G战略布局的重要组成部分，威睿电通长期专注于通信芯片以及整体解决方案的研发。在此次两大巨头的战略合作中，威睿电通所专攻的领域正是双方合作的桥头堡。
2002年，威盛收购了LSILogic的CDMAWireless部门，并成立了威睿电通。如今，威睿电通已经成为全球除高通之外仅有的一家CDMA手机芯片及整体解决方案提供商。从2003年在韩国推出第一款非高通方案的CDMA手机后，威睿电通就开始了低调而扎实的拓展历程。
