4月20日消息：流媒体网昨日披露广电总局对IPTV进行全国范围清查的消息之后（消息：三网融合分歧再扩大 IPTV面临全国性封杀），引发业界热烈探讨，赞同反对的声音都有。以下是网友徐力恒的观点：

首先，我表明立场，支持广电总局叫停IPTV

如果说广电是为了自身的利益叫停IPTV，那么电信何尝不是为了它自己的利益在硬推IPTV，“我们电信是为广大人民群众谋福利！”这是电信请回来的托吧！三网融合的试点方案还没最终定下来就开始抢跑了，这种不守游戏规则的行为就应该禁止，假如这个时候，有广电去搞互联网出口，估计电信不是叫停这么简单，把IDC封掉都有可能！

裁判和运动员的双重身份其实也并不是广电首创，在宽带业务上，电信既控制着互联网出口，又参与接入网竞争就是一个明显的双重身份的例子。在南方，电信封杀广电的出口，在北方，网通封杀广电的出口，电信企业根本就是长期利用体制来影响市场的良性竞争的典型。

在三网融合上，广电开放的是基础业务，电信开放的只是增值业务（增值业务包括互联网接入、VoIP等），互联网接入广电早就在做了，而VoIP压根就没有盈利点，那些互联网出口、光纤租用等属于电信的基础业务被电信牢牢地控制住，一点都没向广电开放，因此三网融合的利益从一开始就不是公平、公正的，如果要谈公平，首先电信要向广电开放它的基础业务！

扪心自问，在这三网融合上，有谁是真正为了产业的发展，大家都是为了各自的利益，广电如此、电信如此、厂家也如此；有些厂家两边都支持，IPTV我做，基于广电的互动电视我也做，你们两个就打架吧，打得越激烈越好；这就好比几百年前的旧金山，很多淘金者没有淘到金，反而是那些卖工具的赚大了。

另外，不得不佩服电信所做的宣传工作对舆论导向的影响，在三网融合上居然可以把自己宣传为弱者，居然能够让外界感觉三网融合对广电比较有利！而且IPTV的发展一有什么风吹草动就一大堆人跳出来说话，电信有本事就把互联网出口开放出来大家全面竞争，别一边中了头奖一边又在喊穷！