我国IPv6产业链发展及问题
从全球IPv6产业链各方的整体发展状况看，国际互联网发达国家依然担当了领军者的角色。受地址资源需求的驱动和对未来发展趋势的准备预判，日韩、欧盟在IPv6网络、设备研发和产业化方面走在了前面。而在IPv4领域处于绝对主导地位的美国，近期也加大了IPv6的研究力度。
我国是互联网发展大国，但尚不是互联网发展强国。在IPv6领域起步较晚，在国家战略、产业化、研发等方面与日韩、欧盟还存在不小的差距。经过产业链各方努力，我国IPv6试验网络建设、设备、技术研发等方面得到了迅速发展，但仍存在不少待改进的问题。
1.互联网运营单位的资源分配与申请
我国IPv6地址资源主要通过各互联网运营单位从APNIC以会员身份申请获取，运营商是我国IPv6地址资源申请的主力。
从组成结构来看，我国APNIC会员总数位居APNIC国家或地区第14位，但我国大型会员规模力量较大，大型会员的规模优势并没有有效地转化为地址资源优势。目前我国IPv6地址资源位居世界第16位，在亚太地区远落后于日本、韩国和台湾地区。
2.运营商、制造商的IPv6技术、标准研究
运营商、设备终端厂商在国家和各科研机构的支持下，积极参与了IPv6技术和标准协议研发。
IPv6项目涉及IPv6通信、高性能宽带网和计算机软硬件等不同主题，IPv6标准研究围绕基础协议、网络体系结构和性能指标分配、网络的评估标准和测试方法、网络设备规范和网络设备测试规范、移动通信类标准、IPv6业务和应用标准6个方面开展。
目前，我国尚未制定IETF、ITU、ETSI相关IPv6国际标准，在IPv6自主知识产权方面仍大大落后于发达国家。
3.设备、终端和软件研发
我国IPv6产品起步稍晚，但进步很快。国产IPv6网络设备与国际先进水平相差不大。我国主要的设备厂商，如华为、中兴、神州数码等都已开发出支持IPv6的路由器、交换机等产品，并通过了IPv6Ready认证。通过与各运营商的合作，国产IPv6设备在我国IPv6研究中占据了主角地位，但仍然缺乏突出的技术实力和因地制宜的解决方案。
与此同时，我国一些操作系统厂商也为产品加入了IPv6功能，芯片供应商提出了支持IPv6的核心芯片解决方案等。终端方面，国内也开发出了一些软产品，但硬终端开发还处于初级阶段，存在着重核心轻外围等问题。
4.运营商网络试验与部署
我国IPv6网络建设相对晚于国际发展，但发展迅速，目前已构建了全球最大的纯IPv6网络CNGI，具有巨大空间和前景。仅从IPv6网络部署的规模等方面讲，我国与国际并无巨大的差距。
此外，各个互联网单位按照研究及市场需求，在自身网络内部循序启动IPv6支持能力，如设备支持IPv6接入等，同时开展了一系列的IPv6试点建设和试验，如IPv6城域试验网络、IPv6智能小区等。
我国运营商IPv6网络部署面临的主要问题包括以下3个。
(1)如何合理选择IPv6网络演进方案。
(2)如何有效降低网络部署成本，降低国家和运营商的巨大投资压力和风险，推动我国IPv6商业化发展。
以中国移动CNGI试验网为例，仅中国移动CNGI核心路由器一项的预估投资就近3000万。
(3)如何在IPv6网络部署过程中，优化简化网络结构，完善网间互联互通建设。
5.IPv6业务应用
我国IPv6的试验性应用几乎覆盖了从科技领域到日常生活的多个方面，包括视频会议、VoIPv6、智能家庭、远程教育等。我国已借助北京奥运会的机会在一定程度上推进了IPv6业务的商用化进程，但还未大规模化。事实上，国际和国内电信运营商普遍缺乏杀手级IPv6新业务和应用来推进IPv6商业化进程。
