发三张TD-LTE牌照好还是发一张TD-LTE牌照好？电信日过后，各种版本的市场传言被释放出来，业内专家和媒体莫衷一是。
因为这个“好”的标准没有定下来！
什么是好标准：老百姓说好才是真的好！
专家们在这个年代大都不靠谱，因为他们说话总是带着利益集团的语调；媒体们也并不是那么靠谱，因为他们的言论也可能有利益集团的影子；移动电信联通的员工们吵得不可开交更不靠谱，他们是当事人跳不出自己利益的小圈子。
政府的官员老爷们更扯淡，历史上多少次电信改革都被他们拿来做利益交换？
这一次，我认为要改一改精英少数人决策的路子了！
什么是好的标准？——只有老百姓说好的标准才是好的标准——能够让老百姓以在更短的时间内享受更低廉的速度更快无线宽带，就是好的标准。
因为普通老百姓在生活压力高涨的今天都在忙于奔波生活哪有时间搞清楚你是TDD还是FDD，但是他们最关心自己的福祉，他们的选择就是代表市场的选择，代表着有生命力的技术选择。
怎么让老百姓投票：发无线宽带消费补贴！
在这方中国有诸多成功的先例。2009年的时候，杭州市政府就曾经发放二代消费券，包括杭州社会消费券、杭州转移性消费券、杭州政府消费券。当地宽带运营商就曾经宣布用二代消费券办理华数网通宽带可以享受消费券面值1.2倍的优惠。
中国政府为了刺激家电业的消费，在出台四万亿的投资计划的同时，同步启动的家电消费补贴，也早已经有了成熟的运作模式和经验。
所以，如果像一些官员泄露的那样，4G牌照发放也是像3G那样为了拉动内需，那么就应该给老百姓发无线宽带消费券。
为什么老百姓投票最有效——能够持续快速降低成本的制式才有生命力
TDD的制式好还是FDD的制式好，专家媒体官员运营商员工莫衷一是，大都是纸上谈兵。从历史经验看，一个真正好的技术标准和体制，如果有长久的生命力，长期来看必须能够持续不断的降低其提供的产品和服务的成本。
比如美国人搞得CDMA，尽管理论上的有技术优势，但是在实际中由于不能降低产品成本尤其是终端成本，搞到现在4G阶段就只能死掉，没人再支持它的演进。
所以，我们要相信最关心自己福利的老百姓能够用手中的消费券选出好的技术标准！
让老百姓投票政策上可行吗？——工信部试办新型电信业务管理办法已经开了政策的口子
工信部发布了试办新型电信业务管理办法，明确提出可以通过试办的方式，由有基础运营商牌照的运营商在提供公共基础电信网络上进行新业务和新技术的创新。
这也就是说，可以先发临时牌照，让三大运营商都来试办4G，通过试办试点的方式，让老百姓手中的消费券来进行选择。
所以，让老百姓选择就是市场选择，既能拉动内需，又能给百姓带来福利，这不就是改革的价值终点指向吗？ 
