C114讯 北京时间6月10日消息（艾斯）近来，Sprint计划以320亿美元收购T-Mobile美国的交易传闻报道不绝于耳，但有一个最大的问题在于：FCC和司法部的监管者们会批准这样一笔交易吗？大多数分析师和业内专家都认为，这笔交易前景十分不明并且（获批）可能不太有利。

根据报道，目前尚无任何交易达成，而任何公告的发布可能最早也要在几周以后。Sprint和T-Mobile美国都拒绝就传闻发表任何评论。

不过，这笔交易还是引发了新一轮关于交易是否会通过监管批准的讨论。这个问题之所以非常尖锐，是因为这笔交易恰逢监管机构正在评估AT&T与DirecTV、以及康卡斯特(Comcast)与时代华纳(Time Warner Cable)这些大咖们之间合并交易之际。

美国司法部反垄断部门将评估交易对美国无线市场产生的影响，而FCC将需要判断这些交易是否符合公众利益。这两个机构的监管者都已表示他们倾向于保持现有的四家国家无线运营商的局面，不过FCC的委员们已经表示他们将评估所有交易的优点。

争论的核心在于，Sprint的母公司软银及其CEO孙正义认为美国电信市场实际上存在着三家巨头：康卡斯特、AT&T和Verizon通信，如果允许Sprint与T-Mobile美国进行合并，则合并后的公司将成为能够与其他公司抗衡的存在，并带来更多的竞争。

“因为其他人都在变强大所以你也得允许我变强大的理论，触发了很多政治共鸣。”FCC一名前办公室主任Blair Levin告诉彭博社。“这个理论并没有引发反垄断共鸣。”

根据市场研究公司Strategy Analytics的数据显示，不包含批发客户和M2M客户在内，合并后的Sprint/T-Mobile公司将拥有接近1亿名客户，使其无线用户数超过AT&T并与Verizon无线接近。合并后的公司将在后付费智能手机用户份额方面占据领先地位，但在服务收入和EBITDA利润率方面仍将落后于Verizon和AT&T。

大多数分析师和市场观察者认为，Sprint和T-Mobile要想说服监管者，需要翻越一座非常险峻的高山。前反垄断官员Gene Kimmelman表示，鉴于T-Mobile最近在市场上的成功，这笔交易需要翻越一座“非常险峻”的山峰。如何展示出这笔合并交易将为市场带来更多竞争并符合消费者利益是很难的。“我不是说这不可能，但这是一座很难攀爬的大山。”

FCC主席Tom Wheeler已经表明了他维持四家国家运营商的倾向，并且FCC的主要使命就是确保交易符合公众利益，这意味着该机构在批准交易的决定权中更有分量。如果美国司法部以反垄断为由阻止这笔交易，那么Sprint可以向法院提起上诉进行抗争，但如果是FCC对交易做出了结论，那么这差不多就是最终的结果了。

这也是为什么最近的炒作都转向了民主党委员Jessica Rosenworcel的原因所在——报道称，Jessica Rosenworcel在多个私人会议上都表示，她将对这笔交易持开放态度，并且她认为Sprint和T-Mobile自身很难长期生存下去。如果她与其他两名民主党委员投票批准该交易，那么将为Sprint带来前进之路，但是Wheeler可能会阻止这一进程。此外，FCC此前曾表示，如果Sprint和T-Mobile决定在明年的频谱拍卖前进行合并，那么该监管机构可能将不会为其保留600 MHz频谱。

另外一个监管视点在于，FCC是否会对美国电信行业更大规模的无线和有线服务的整合给予重视，尤其是在视频传输方面。

“如果监管者继续将无线和有线业务视作分离的市场，他们将会继续对这些交易持怀疑态度。”Progressive Policy Institute高级研究员Hal Singer表示。“但是如果他们确信了无线和有线之间的边界正在变模糊，那么这笔交易将会更容易被批准。”