有专家认为，中国的3G只在城市发展，2G要在农村发展；有的运营商也把3G市场定位在高端或者中端人群，这将大错特错！

1、我国基本国策是“城乡统筹发展”，信息化是难得契机。城市用高技术，农村用低技术是人为扩大数字鸿沟，是在农村搞信息歧视。

2、网络经济与工业经济完全不同，工业经济是富人效律的经济，网络经济是大众效率的经济。只靠少数富人支撑不起覆盖全国、全球的网络成本,城里富人到乡下怎么办？是否还得同时准备小灵通、甚至1G？这在国内外都有过历史教训，例如摩托罗拉的铱星系统为何破产，前中国联通CDMA高端市场战略缘何一败涂地，教训不谓不深也；

3、“梯度发展、小步快跑”政策早已昨日黄花；“牛奶撇油、高端市场”策略更背离信息通信业的宗旨。我们的企业只讲经营技巧，不讲经济规律，一错再错，令人发指！

不信吗，老一点的业内人士都还记得80年代程控化、光纤化遭受垄断势力多大阻碍？传真机取代电报业务受到过多么强烈的反对？除了垄断利益之外，就是传统工业经济理论和早已锈蚀的“边际分析方法”充斥着人们头脑。不懂吗，请搜索“网络经济特征”，“超边际分析方法”或者“网络时代哲学思考”,还是不信，看一看2008年中移动降价幅度最大，纯利润从800多亿跃增至>>1200亿以上(不敢公布)，为什么？如果说农村工业化落后了，信息化必然还要落后，那么30年前整个中国就是世界的农村，为什么现在中国人拿的手机比美国还先进？中国的光纤网络比欧洲还要普及？其实很简单，借用某省政府领导的话说，“电信网络的基础资源不就是河里的沙子吗，凭什么卖那么贵”？