2009年出现了一系列重金属排放造成的损害健康事件。NGO公众环境研究中心主任马军表示，事后经过统计，十几起重金属排放事故，使4000多名公众（大部分为儿童）受到重金属毒害，也就是儿童血铅超标事件。这里面涉及多个行业，有矿山、冶炼、化工、电镀、皮革等。

“但有一个行业之前是被忽视的，那就是IT产业，IT的重金属排放危害已经相当严重。”马军表示，为唤起IT品牌对其供应链中重金属违规排放的重视，“从今年的4月份开始的，34家环保组织大家一起合作，以共同名义给29家IT品牌的CEO写信。信发出之后，第一期只有8家企业回应。二期的时候回应的企业达到21家，这些回应的增加也是因为社会各界的关注不断升温。到我们8月11号发布三期报告的时候，这29家，也就是全部的品牌都做出了回应。但虽然都有回应，有的是积极的，有的则非常消极，明显是敷衍。”

苹果DNA的另一面

《IT产业重金属污染调研报告》涉及重金属污染的IT企业有29家，这些企业有松下、海尔、三洋、联想、索尼、日立、Intel、飞利浦、惠普、佳能、爱普生、东芝、夏普、三星、LG、TCL、比亚迪、富士康、IBM等IT企业，其中也不乏新加坡电信、诺基亚、西门子、阿尔卡特-朗讯、沃达丰、英国电信、思科、苹果等专注于通信领域的运营商、设备商和终端企业。

马军表示，这中间包括4家中国企业：海尔、联想、TCL、比亚迪。在第一期报告中有8家企业首先做出回应。“让我们感到意外的是，这8家企业中有2家中国企业，海尔和联想。我们原来想一些国际大品牌可能会率先回应。”

中国有些企业虽然一开始回应很积极，但是后续如何通过一定机制把环境管理提升到一个新的层级，企业似乎还没有准备好。在第一轮的回应之后，现在都出现了长时间的沉默。 “比亚迪很有意思，我们向它的CEO王传福发了信一直没有回应，但是到后来美国的一家机构向比亚迪美国的公司传递了相关的信息，要求他们回应。结果比亚迪美国马上就做出了回应。”

“而苹果公司、诺基亚、LG还有新加坡电信等六个品牌，则非常顽固消极。他们对我们所提出的污染企业的案例，要么迟迟不予回应，要么显示出一种敷衍、拖延。 苹果公司在和我们交流的过程中，一直没有回应，后来只是做了一个比较潦草的回应。当我们向它提出新的质疑时，就再也没听到它的声音了。”

电源行业铅污染严重

据《IT产业重金属污染调研报告》显示， “IT产业特别是电信业必不可少的电池/电源行业。该行业涉及的主要是铅污染。”铅的沉积性特点使得其在环境中具有长期持久性，大量排放将带来普遍的空气污染、水污染、土壤污染和动植物污染。

调研发现，涉及121名当地儿童血铅超标事件的福建上杭县蛟洋华强电池厂，是刚刚于2010年4月21日在深圳证券交易所创业板上市的浙江南都电源动力股份有限公司最重要的OEM厂商之一，而南都公司宣称已进入沃达丰、阿尔卡特朗讯、诺基亚、西门子、新加坡电信、英国电信等著名国际大企业的供应商体系。

全球参与效果显著

“公众的参与确实起到了非常大的作用。比如我们二期报告发布之后，其中和我们合作的很多机构推动了消费者的行动，给四家态度比较顽固的企业一共写了260多封信，就是苹果、IBM、佳能和LG公司。”

马军称，在美国的Pacific Environment这家机构推动之下，美国也有900多消费者把信写给了苹果的CEO乔布斯，中国消费者的信件和美国消费者的信件共同的推动之下，这几家当初立场最为抵触的品牌，最终改变了他们的态度。

2008年5月1日，我国开始实施的《环境信息公开条例》，条例的实施起到了非常大的作用。马军评价道，我国在环境监管方面目前还有比较大的缺陷，“处罚力度不够，违法成本低于守法的成本，这是一个严重的问题。”