中国经济在全球的地位正在与日俱增，《财富》500强可谓就是一个晴雨表。

7月8日，2010年《财富》世界500强最新排名发布，中国上榜企业数量再次刷新纪录，54家企业榜上有名。去年，这一数字为43家。而且，这次中国石化、国家电网和中国石油都杀入了前10名，分别位列第7、第8和第10位。

可喜可贺！在全球经济低迷之时，中国企业却并未受到巨大冲击，而是实现了“弯道超车”，这也表明中国市场依然是最具吸引力的。在国际金融危机的大背景下，中国政府出台了一揽子刺激经济的计划，特别是4万亿资金的注入，为国内企业挡了一刀。

去年全球经济呈现了两种态势——在全球500强中，欧美及日本企业的营业收入和利润，都出现了大幅衰退。在这样的现实语境下，表现可圈可点是中国企业，它们昂首挺胸，迈上了一个新的台阶。

但中国企业的快速攀升，却无法让人感到欣慰，反而为之惴惴不安。从上榜企业（港台地区企业除外）可以看出，除了华为作为民营企业首次杀入世界500强外，其他上榜的内地企业，几乎全为垄断企业，这些企业有着特殊的国有背景，如石油、钢铁、电网、银行、保险、通信等。

在现有的体制背景下，这意味着，中国企业在市场经济下的竞争力依然无法体现出来，这些上榜企业，大部分靠垄断资源和随心所欲的定价权，攫取暴利。垄断企业之所以显得无比强大，与权力荫庇不无关系。因此，它们越强大反而越让人感到不安。

面对这张成绩单，很多人们无法高兴起来，网络上甚至充斥着不绝入耳的批评声。或许有人会认为这是中国网民的阴暗心理在作怪，但我们不得不面对这样一个现实——举全国之力捧出的企业，表面看上去无限风光，却经不起阳光的暴晒。一旦垄断机制不再，影响力将大打折扣。

按目前趋势，中国企业在世界500强的前10名，很快就会占据半壁江山，这一点也不足为怪。中国人口众多，市场庞大，而且在很多领域没有竞争机制，完全可以旱涝保收。

难怪，国资委主任李荣融曾毫不留情地评价：“中国企业500强实际上是500大，大而不强。”这也就是为什么在国际油价疯狂下探时，中国石油公司还在不断地上调油价，面对国人指责时，发明“裸油价”这个新名词来遮羞。同样的问题还出现在国家电网，尽管利润丰厚，却一再上调电价，引起全民愤懑。

垄断企业的利润，大多是通过垄断性的定价权获取，这些企业的利润不断增长，其背后的实质是挤占并独享了太多的社会资源。垄断程度高的电力、通信、石油、银行、交通等行业，都存在这种情况，这些行业普遍享受着超国民待遇。它们所实现的利润，实质上是其他企业消费者和居民消费者的收入或者财富的一部分。

百姓对垄断企业存在抵触心理，可以理解。身为垄断企业的它们，尽享国家方方面面的政策支持和厚待，却往往与民争利，一旦利润不够，不是通过管理降低成本获取，而是任意提价，乱收费，加重老百姓的生活成本。这样倒也罢了，垄断国企用全民的资源，为自己谋取高福利，上缴国家的红利依然有限。也就是说，老百姓无法享受垄断企业的盛宴与狂欢。

当然，垄断企业还有一个令人担忧的地方——与其他国家的世界500强相比，中国企业投入多，收益少；我们卖产品，别人卖品牌……这的确是中国垄断企业的痛处和隐忧。举全国之力保护部分企业，最终导致垄断企业与民企竞争失衡，对民企形成强大的挤压。

垄断企业形势大好，民企举步维艰，并不是好事。因为，从解决就业问题来看，大部分还得依赖民企。央企设置各种门槛，致使普通人很难分享到它们带来的好处。去年4万亿元的投资刺激计划，国有企业将这些钱投资房地产，创下了多个地王、楼霸。而相反，急需资金救援的民营企业，却很难得到救助。

垄断企业与民营企业的严重失衡，已经到了触目惊心的地步，如果一再漠视这种局面，并对此放任，中国企业在国际市场的竞争力就是空谈。因此，要全新看待垄断国有企业，就不能忽视企业交易成本，如果挤占了太多社会资源，这类企业的雄起是得不偿失的，只能依靠政策保护过日子。

这次《财富》公布的500强榜单，唯一让人感到欣慰的是，国内电信解决方案供应商华为首次上榜，排名397位。只可惜，这类企业太少了，在一大堆垄断企业中，显得形单影只。中国企业要想赢得世界的尊重，就必须有更多华为这样的企业站起来，去全球抢市场。

从核心技术、管理水平等指标来看，中国垄断企业在国际市场竞争力令人堪忧。奉劝那些进入世界500强的垄断企业，在欣喜之余也要扪心自问——有多少是通过合理竞争和改善经营而取得的？