今天的话题是从当前很热门的话题——奥数开始的。有这样一道奥数题：你有6元钱，假设可乐两元钱一罐，两个空罐可以换一罐可乐，问你最多能喝几罐可乐？
身边的很多人，包括同事和朋友，还有亲人，将近90％的人在推算后说：“5罐。”
其实这不是一道简单的数学推理题。你可以这样做：当你把第5罐可乐喝掉后，再向别人借一个空罐，就能换回第6罐可乐，把可乐喝掉后再把空罐还给人家。所以正确答案应该是：6罐。
有一本书，叫《第6罐可乐》，就是从这个游戏开始，重点讲了整合资源、另辟蹊径产生的力量。我们可以回过头来仔细审视一下这个游戏。大多数人能喝到5罐可乐，怎样想办法喝到第6罐是游戏的核心。很多人会说，我只有一罐可乐了，没法继续换了，干脆喝掉，一个空罐也没什么价值，扔掉算了。这就引发了两个问题：空罐有没有价值？你能否发现自己手中的空罐并和别人合作，充分利用双方手中的空罐？
思考这两个问题会拓展你的思路。你应该重视的东西其实有很多，不能局限在处理困难和难题上，而要把注意力转移到对事实的分析上，使现有资源产生最大的价值。我们要学会区分相关信息，并把握暂时无用信息的价值。这一点非常重要，今天无用的信息可能成为明天成功的关键因素。
这不单单是一道数学题，更是一个智力游戏。游戏不在大小，关键看你能从中领悟到什么。这个游戏让我们知道，如何盘活闲置资源，是非常有价值的举措。这个游戏中，空罐就是闲置的资源，空罐就是价值。每个人都有空罐，都有很多资源闲置着，如果这些资源被充分整合利用，我们将惊叹自己的表现。
获得“第6罐可乐”的方法属于那些敢于发现的人。我们都发现了自己身边的“第6罐可乐”了吗？其实，现实情况大多是，一方面我们还在到处花钱买“可乐”，一方面我们的身边有很多“第6罐可乐”由于种种原因还没有发现。
今年初，我国3G牌照发放，移动、联通和电信分别获得TD-SCDMA、WCDMA和CD-MA2000牌照。一个国家三种3G标准同时上马在全球也是少见的，既然3G三种标准都获得了通行证，三种标准都将各自建网，再加上我国现行2G网络GSM、CDMA、小灵通，那么，多种标准的网络并行造成的重复建设也就难以避免。在当前金融危机背景下，如何避免重复建设同时又保证三种3G网络协调发展？推进运营商之间的基础设施共建共享就是我们身边成堆的“第6罐可乐”。
电信基础设施共建共享的有效推进，不仅可以减少重复建设，对节约土地、能源和原材料，保护自然环境和景观等方面也将起到十分重要的作用。电信专家李进良算过一笔账，一座铁塔或机房需投资约30万元人民币，现有的基站中如果有三分之一共建共用，便可以节省资金300亿元。按照一个基站占用100平方米计算，这些基站共占用了约3000万平方米的土地资源，折合耕地面积45000市亩，折合国土面积30平方公里，已经超过澳门特别行政区的总面积（27.5平方公里）。然而，根据各地通信管理局公开披露的数据，各地已建基站共享率超过10%的并不多。
在推进共建共享的道路上，技术问题和经济问题都好解决，问题的核心还是主观意愿。如今，在部分地方，运营商将站址、管道等作为市场竞争的战略性资源来看待，不愿意拿出来进行共建共享。共建共享最大的障碍是很难解决运营商之间各种利益关系的协调和分配。由于历史原因运营商市场地位不对等，网络覆盖和基础设施也不对等，没有利益驱动难以调动优势运营商的积极性。
然而，正如《第6罐可乐》里说的那样，要把注意力转移到对事实的分析上，使现有资源产生最大的价值。我们要学会区分相关信息，并把握暂时无用信息的价值。这一点非常重要，今天无用的信息可能成为明天成功的关键。很多站址资源和管道资源对运营商自身而言其价值已经被利用，如同在本文开头奥数题里的空罐，空罐就是闲置的资源，空罐就是价值。每个人都有空罐，都有很多资源闲置着，如果这些资源被充分整合利用，我们将惊叹自己的表现。在不损害自身核心利益的前提下，运营商将站址资源和管道资源有偿出租给友商进行价值二次开发，自己可以获得更多收益，而且也是利国利民的善事。
基础设施共享这一政策对强势运营商来说没有坏处，因为它拥有最好的网络，共建共享可以为整个行业创造双赢的局面。这里，我们一定要克服损人不利己的狭隘思想，用开放的胸襟去思考更大的问题。
从长远来看，共建共享带来的好处是可以把大量投资到基础设施上的资金转移到服务运营和技术创新上去，这有利于运营商从资源战、资金战、规模战转向业务竞争、创新竞争，进而提高电信业整体发展水平。
获得“第6罐可乐”的方法属于那些敢于发现的人。我们都发现了自己身边的“第6罐可乐”了吗？
