欧盟电信市场上，最基本、最活跃的运营商还是一些业界最熟悉企业。这些企业在欧盟电信市场上，是主力军，也是排头兵。下面，对欧盟电信业进行回顾和展望。
一、几大运营商基本状况
1.德国电信公司
2006年，德国电信处在最困难时期，其市场表现不理想：2006年第三季，虽然营业额达154.8亿欧元，增长2.8%，但纯利只有19.4亿欧元，同比下降20.4%。公司的核心业务——固话业务下滑，本土市场占有率下降。2006年的前二个季度，每季度都要失去近50万个用户，导致公司的销售和预期盈利大幅缩水。
2.法国电信公司
法国电信同样遇到固话业务下降的问题，公司在英国、法国等成熟市场的发展也在减缓，2006年上半年的销售额只提高1.4%。但与德国电信相比，法国电信2006年的日子好过一些。
法国电信财务总监Gervais Pellissier2006年10月25日在谈到公司财务状况时透露，今年第三季度，法国电信的收益由2005年同期的120亿欧元提高至131亿欧元（165亿美元），2006年第三季度销售额提高8.9%，公司第三季度的EBITDA为48.8亿欧元。对于整个2006年，Pellissier说，“一切都进展顺利”，“我又对我们2006年70亿欧元现金流的目标充满了信心。
2006年法国电信实施了2005年制定的品牌整合计划，年中集团公司将在全球的移动、宽带、综合服务和商业服务品牌统一为“Orange”。几个月，品牌融合初见成效：在法国本土，将Maligne TV电视改名Orange后，用户明显增加。在波兰，其子公司Netia改名Orange后，很快超过了当地主体移动运营商Polkamtel。
3.英国电信公司
可以用这么一句话来形容英国电信近年的表现：在转型中自救，在创新中发展。
2006年英国电信积极推进其用户向全新的全IP网络转移战略，也就是向21世纪网络转移。第一批转移计划现在已经开始，第一阶段是于2007年3月升级10%的线路，2007年5月再升级10%的线路，所涉及的用户将在2007年11月转移到21世纪网络。
2006年中的公司业绩还可以，2006年第二季度的收入为48.6亿英镑，季度增长率2.8%。但是，公司净利润达到4.64亿英镑，比2005年同期的3.74亿英镑增长了24%，这一业绩高于此前市场的预期，同时这也是英国电信近11个季度以来首次实现正的EBITDA同比增长。
4.西班牙电话公司
2006年前三季度，西班牙电话公司Telefonica盈利增长了59.4%，达到了51.9亿欧元，公司用户数量1.959亿，比2005年同期增长了三分之一。据称，Telefonica因此提高了2006年度收入预期，从34%调到37%。
西班牙本土市场是Telefonica的第一市场，年贡献率一般在30%～40%，但近年呈现下降趋势。西班牙电信第二大市场是巴西，该市场收入比重已经从2005年的14.7%增长到2006年的18%。为了减少对西班牙市场的依赖，2005年Telefonica收购了英国移动运营商02和捷克运营商Cesky。2006年，这两家公司都有不错的表现，2006年前三季度02已经贡献了大约94亿欧元，Cesky贡献了16亿欧元。
MVNO（移动虚拟网络运营商）兴起首先得益于管制政策的推动。一些国家的电信管制机构为了打破市场垄断，要求移动网络运营商（MNO）向移动虚拟网络运营商（MVNO）开放网络。在监管政策推动下，欧美等国家移动市场高度开放，移动网络运营商之间的竞争非常激烈，使MVNO有生存空间。3G网络的建设使网络容量相对过剩，MNO都比较重视批发业务，客观上促进了转售、MVNO等业务市场的兴起与发展。
1.MVNO在兴起
1998，挪威Sense公司成为欧盟第一个MVNO，同时也是全球第一个移动虚拟网络运营商。这样，北欧成了MVNO的起源地，也成了MVNO发展速度最快的地区。继挪威之后，荷兰、英国、芬兰、比利时、丹麦、西班牙、法国、瑞典、瑞士等国都有较多数量MVNO，目前总数已经超过了100家。就全球而言，各地MVNO市场的发展差距较大，西欧和北美地区的发展速度和规模约为日本的5～10倍。
西班牙MVNO在2006年获得了快速增加。截至2006年9月，西班牙管制机构已经向13家公司发放了移动虚拟网络运营牌照。这些公司中既有西班牙本土企业，也有法国、瑞典、英国等国家的企业。
在法国，截至2006年10月，法国移动通信市场上共有运营商17家，其中，Orange、SFR和Bouygue 3家运营商拥有自己网络，其余14家都是虚拟移动运营商。这些虚拟运营商少数为法国本土经营业务，大部分面向海外省。海外省是历史遗留下来的称谓，是一些由法国托管的海外领地。
2.运营商抵制
一般来说，在MVNO兴起初期，移动网络运营商视其为转售业务，因为他们从移动网络运营商那里获得开通自有品牌服务所必需的网络容量，规模不大，数量有限，构不成威胁。当MVNO形成气候，直接挑战移动网络运营商，直接分流移动网络运营商的市场，成为网络运营商不可小视的竞争者时，移动网络运营商就不情愿了。在西班牙，移动网络运营商现在对MVNO都采取了消极抵制的态度，一般采取拖延战术打击MVNO的积极性。
3.监管机构支持
根据欧盟的电信《监管框架指令》和政府监管政策，移动网络运营商不可以为难MVNO。否则，监管机构就会出面干涉。比如，对于最近西班牙移动运营商的做法，该国电信管制者已经向西班牙电信移动子公司Moviles、沃达丰西班牙公司以及A-mena这3家移动网络运营商发出警告：如果他们继续拖延谈判的话，管制机构将介入，强制这3家公司以一个固定的价格向提出要求的MVNO出售网络容量。
