移动互联网并不是互联网业务向移动通信业务的简单移植，融合后所催生的新应用才是移动互联网发展的未来。随着全球3G网络和无线城市的日趋成熟，移动互联网产业正在以更积极的态度推进产业链的健康发展。“2010全球移动互联网大会”近日在北京举行，来自世界各国的行业人士齐聚一堂，共同探讨移动互联网在亚洲市场的机遇与挑战。

记者点评

移动互联网需破解支付瓶颈

李侠

在5月27日举行的“2010全球移动互联网大会”中国论坛中，移动支付成为备受瞩目的话题之一。业内人士普遍认为，对于目前快速发展的移动互联网产业而言，如果没有便捷的支付方式作为支撑，其大规模赢利将受到阻碍。一部分业内人士将移动支付发展缓慢的原因归结到电信运营商的运营模式上。

同移动互联网产业的发展一样，移动支付产业的发展也是一波三折。笔者认为，产业的发展需要产业链环节上各方企业的合力推进，有利益冲突的产业能否健康发展，其关键是能否探讨出协调各方利益的新的发展模式。而移动支付产业发展的瓶颈又体现在哪个环节呢，我们不妨来分析一下。

如果严谨地定义移动支付，从支付方式来划分，可以分为远程支付和近距离支付。远程支付，就是通过手机发送指令进行支付的方式；而近距离支付，是指移动用户使用其移动终端对所消费的商品或服务进行账务支付的一种服务方式。现阶段，电信运营商和金融机构主导的主要是近距离支付，而第三方支付平台主导的是远程支付。无论是哪种方式，利益链条的一头是电信运营商，另一头是银行等金融机构，另外还有支付宝、财付通、易宝支付等第三方支付平台处于链条的中间环节，起疏通作用。

在移动支付模式中，金融机构和电信运营商均属于产业链中的核心环节，均希望在移动支付市场中占得核心地位，掌控产业链的利益分配，因此两大集团之间存在难以调和的利益冲突，成为该模式发展的主要瓶颈。目前，电信运营商和金融机构的冲突愈演愈烈，在标准方面的分歧就是冲突表现之一。与此同时，移动互联网产业链上的其他公司也追随各自的合作伙伴，遵循两套标准。

除此之外，即使是电信运营商和金融机构没有以上利益冲突，我国的移动互联网产业的发展也并非坦途。由于目前近距离支付涉及包括手机和POS机等终端的硬件升级、改造，在移动支付营收平衡尚不可预估的前提下，电信运营商和金融机构主导的近距离支付的推进自然进程缓慢，专家预计此市场成熟期至少还需3年。可见，把移动互联网产业发展的瓶颈限定于电信运营商和金融机构，甚至是集中到电信运营商一家的身上，都是极其不客观的。

对于只有百万级、千万级用户的中小型移动互联网企业而言，通过移动支付实现资金回流意义重大。可以说，移动支付是整个中国移动互联网产业急需解决的问题。

在目前的竞争格局下，虽然电信运营商和金融机构各自都在试图寻找自己主导和控制的模式，进而导致移动支付产业发展缓慢，但同时也应看到，随着移动互联网产业的发展，移动互联网上提供的数字娱乐内容更加丰富，对移动远程支付产生了直接需求,第三方支付平台作为一支主导远程支付的独立力量，积极协调资源，依然在不断发展。

虽然第三方支付企业可以在一定程度上缓解矛盾，尤其是能满足近期用户对远距离支付的需求，但电信运营商和金融机构之间的矛盾还是没能解决。电信运营商和金融机构都很清楚，移动支付产业发展缓慢对自身也会造成不小的伤害。移动支付的发展普及离不开技术标准、跨行实现，同样离不开业务模式的创新和融合，这迫切需要在突破近距离支付瓶颈的基础上，实现电信运营商、银行和已拥有众多商户资源第三方支付企业的技术和商业融合。例如，2010年3月中国移动旗下子公司认购浦发银行20%股权的案例，就是移动互联网产业链上的企业对业务模式创新的积极践行。

总之，未来无论是在互联网还是在移动互联网领域中，电子商务和电子支付都将会是一大热点。包括手机在内的移动终端的发展同样如此，必然经历从信息沟通到娱乐，从娱乐到商务和交易平台的转变。即使目前移动支付产业发展的瓶颈还有待突破，但在业界的多方推动下，移动支付产业正在稳步向前发展。今后，电信运营商和金融机构的协作共赢是大势所趋，移动互联网领域的商用模式必然更加开放。

中国移动研究院院长黄晓庆：

物联网和移动互联网应结合发展

中国移动在移动互联网领域遵循开放的多平台原则，支持移动互联网应用的发展。应用商店是移动互联网产业最重要的领域之一，是电信运营商在移动互联网时代为开发者提供的重要机遇。目前，增值业务的发展需要大量的开发者，应用商店设置很低的门槛就是为了方便开发者进入。

移动互联网和移动物联网都是未来最主要的发展方向，如果我们把物联网和移动互联网结合起来，变成有效的未来移动通信的统一结构，就可以为应用开发者、内容聚合者带来崭新的使用环境。