2006年10月，在Light Reading举办的Dallas Optical Expo会议上，著名的AT&T实验室副总裁Simon Zelingher曾激情地预测：“2010年之前我们将需要100Gbit/s。”
尽管大家都曾深表怀疑，但事实证明Zelingher的预测非常准确。2009年年底，第一次商用100G卡出货为Verizon开启了向100G迁移的时代。
快进到现在，就出货到长途网络中的容量来说，100G已经超过10G。同时，只流行了几年光景的40G传输，由于在容量和每比特成本上与100G完全无法比拟，已经走在急剧下滑的道路上。如今，光通信行业讨论的主题全是“超越100G”比特率。在即将举行的2014OFC会议上，关于400G传输与1T比特传输以及如何实现B100G（即Beyond 100G）的话题和讨论比比皆是。
毋庸置疑，人们欢迎光通信技术的不断进步，但Heavy Reading认为对于B100G的大规模商业化还需小心谨慎。对于OFC和ECOC这样的前瞻性学术会议来说，B100G是很适合的话题，不过光通信行业本身还未到需要B100G的时候。Heavy Reading的调研报告发现，B100G发展的驱动因素还没到位，在长途网络中，未来5年100G仍将是最好的应用。
其一，从历史上看，电信比特率都是以4的倍数增长（比如155Mbit/s、622Mbit/s、2.5Gbit/s、10Gbit/s）。尽管一些运营商选择了40Gbit/s，但主流仍是100Gbit/s。因此对于大多数服务供应商来说，从10Gbit/s到100Gbit/s这10倍的跳跃，让他们的网络容量实现了前所未有的大跳跃。
其二，尽管行业里讨论得不多，但一个事实是大量研究数据表明互联网流量的增速正在放缓。来自思科的调研发现，2012年~2017年全球IP流量年复合增长率为23%。但思科对2011年~2016年的预测为29%，2009年~2014年的预测为34%，而在此前几年，年复合增长率在50%左右。互联网没有缩水，但增速确实在放缓。
其三，成本将最终决定下一代比特率的应用时间表。电信这个技术驱动发展的行业常常忽视这一简单的真理，因为人们一贯的重点首先是能不能做，然后才是能否经济有效地做。因此，B100G的问题就是，它是否比100G更具有成本效益。随着100G进入批量生产阶段，以及器件公司努力降低100G成本，许多业内人士坚信，未来5年里，B100G的每比特成本还无法与100G竞争。
现阶段，人们是应该把B100G提上日程，以建立技术创新和未来商业B100G的可持续生态系统。此外，对于B100G的采用时机来说，需要思考和讨论的一个有趣的话题是：供应商已经把400G作为新一代的比特率，因为考虑短期的时间跨度，它是最可行的选择。但是，如果B100G的需求并不那么迫切，400G是否具有意义？或者供应商应该把眼光放在另一个10倍跳跃即1T比特传输上？ 
