EV-DORev.B的推广只是时间问题，中国电信必须权衡本身资源、布网的时间和资金成本，以及市场竞争状况。以有限的投入赢得更大的市场，对于涉足无线应用并不久的中国电信是急需考虑的问题。
前不久北京电信联手华为开通了全国第一个2.1GHz频段下的CDMA20001xEV-DORev.B网络。EV-DORev.B系统可以为单用户提供高达9.3Mbps的下行数据速率，这和HSPA网络速度相当。因此EV-DORev.B的部署与商用为中国电信“天翼”品牌提供了有力的技术支持，也展开了新一轮中国3G演进网络的竞争。
角逐3G市场
2006年5月，3GPP2发布了EV-DORev.B空中接口协议。Rev.B与Rev.0和Rev.A相比最突出的特点是采用了多载波的设计，理论上载波数为1～15个，可支持带宽高达20MHz(15个载波)，这使得AT(终端)可工作在不连续的频点上，以实现频率选择性分集及负载均衡。目前实际部署上通过单纯软件升级得到的版本B是采用3载波设计，可获得9.3Mbps的下行速率。
目前中国移动和中国联通加快了TD-SCDMA和WCDMA的演进版本——HSPA网络的部署，而中国电信“天翼”目前部署的3G网络大多为EV-DORev.A。和HSPA相比最高可以提供14Mbps(前向)/5.76Mbps(反向)的传输速率，EV-DORev.A在带宽和速率上显得捉襟见肘，因此EV-DORev.B成为目前中国电信“天翼”3G演进阶段最佳的选择。
2009年2月中兴通讯率先打通EV-DO版本B的VoIP电话，高通宣布全新产品组合支持多载波EV-DO。2009年4月KDDI宣布将部署多载波EV-DO版本A。2009年6月华为推出全球首款EV-DO版本B上网卡，中兴通讯建成全球首个EV-DO版本B商用试验网。2009年12月华为携手北京电信开通全国首个基于2.1GHz网络的EV-DORev.B。Rev.B正一步步向市场迈进，Rev.B的全国网络部署也迫在眉睫。
EV-DORev.B中国部署前景
1.部署的两个阶段
EV-DORev.A向Rev.B演进分为两个阶段：第一阶段是将多个Rev.A载波捆绑到一起，在网络端这一阶段仅需要对BSC和Rev.A的信道板进行软件升级，并引入支持多载波的EV-DO终端。第二个阶段由于采用了64QAM的高阶调制，以及干扰消除技术，则在网络端的硬件和软件都需要进行升级。
由于通过第一阶段的升级，原有的Rev.A网络比较平滑、迅速地演进到Rev.B，一方面对于运营商来说升级成本较低速度较快，另一方面用户体验大幅度提升。而第二阶段的升级，由于商用芯片推出时间较晚，布网成本较高，因此目前中国电信采用第一阶段的升级。
2.部署频段和网络规划
相对于技术上的升级，频谱规划和优化更为重要。虽然相比Rev.A而言Rev.B的可操作带宽提升至原来的3倍，且频谱效率也增加了15%-20%，但是在频谱资源日益紧张的今天，如何充分有效利用中国电信现有频段成为大家关注的问题。
目前中国电信在800MHz上共有7个可用频点(37，78，119，160，201，242，283)，而在各大中型城市已经部署了4个，其中用得比较多的是把37频点作为EV-DO频点，160、201、283则用1x传输。同时有消息称中国电信要在800MHz预留一个频点为现在比较热门的室内覆盖服务。在2.1GHz频段上中国电信拥有1920-1935MHz和2110-2125MHz共30MHz带宽的频率资源，这30MHz的带宽为3G的专属频段。
网络成本考虑：如果在2.1GHz频段进行布网，中国电信相当于复制一套800MHz网络，其建网成本相当可观。而如果在现有800MHz网络进行简单的第一阶段升级，由于只需要简单软件升级，其成本可以大幅度压缩。
终端成本考虑：目前支持EV-DORev.B三载波的终端主要由高通研制生产，由于在芯片上集成了三套射频装置，其无论是自身成本还是市场价格较Rev.A单载波终端都有一定的提升，同时也导致了Rev.B终端的体积偏大。如果采用800MHz/2.1GHz双模终端，无疑又会增加终端的价格。中国电信“天翼”主要将EV-DO定位于无线上网数据卡服务，为吸引客户通常采用赠送终端的方式吸引客户，如果终端价格过高的话无疑会加大中国电信的成本压力。
未来发展考虑：三大运营商3G市场竞争日趋激烈，随着中国移动和中国联通上马HSPA，中国电信“天翼”品牌想要保障和争取更多的市场份额就必须进行技术提升，而Rev.B是不二的选择。在800MHz频段简单升级EV-DO虽然能解一时竞争压力的燃眉之急，但是对于未来大容量需求、高速率应用的市场要求来说并不能根本解决问题。
因此，综合成本和未来发展考虑，建议：
首先是基于热点需求的考虑，EV-DORev.B的网络部署应该根据运营商各个地方分公司的不同情况进行升级。在一些重点城市(这里指无线网络需求较高的城市)或是人口密集区域，建议加快部署2.1GHz的EV-DORev.B网络，在新频段的布网可以直接采用第二阶段升级的硬件直接进行部署，充分利用多载波系统自身更精细的资源划分粒度带来的灵活性。而在一些无线需求较小的城市，考虑我国城镇化的大环境，在不影响现在和未来一段时间内网络质量的前提下，对800HMz的Rev.A进行第一阶段升级可以迅速提高单个用户的用户体验。
其次是中国电信南北方市场差异的考虑，中国电信在中国南方占有巨大的固话及有线上网业务的市场份额。产业发展中，技术虽是关键环节但是最终还要归结于用户市场，中国电信方面可以通过市场运作方式将其巨大的有线网络用户群体的业务扩展到无线网络上，而且依靠其固网和无线的融合优势逐步拉开与竞争者的差距。而在中国电信较为弱势的北方，中国电信则需要技术优势夺取更多市场，因此建议2.1GHz的Rev.B网络部署应在北方的核心城市首先展开。
最终还要充分利用频段差异性，相比800MHz而言，2.1GHz频段的电磁波穿透性较差、方向性较强、有效传播距离较近，其频谱规划站点选址必然和800MHz情况有所不同。基于其传播特性，建议2.1GHz应该进行低站高、低功率、短站距方式进行布网，和800MHz的高站高、大功率、长站距进行搭配，既保障了系统具有较高的吞吐量，又保障了基本业务的无缝覆盖。而且由于穿透性能较差，2.1GHz频段更适于室内覆盖，避免了室内基站之间的干扰。
EV-DORev.B作为中国电信“天翼”品牌技术的升级版本正在逐步走向市场，也越来越多地被用户们关注。Rev.B不仅能够提供很好的用户体验，而且可以从Rev.A进行平滑演进，这都是运营商所愿意看到的。以现在市场局势，中国电信的态度以及各个设备厂商的支持程度上来看，Rev.B的推广只是时间问题。而从具体网络部署和市场推广角度来看，中国电信必须权衡本身资源、布网的时间和资金成本，以及市场竞争状况。以有限的投入赢得更大的市场，对于涉足无线应用并不久的中国电信是急需考虑的问题。
作者：北京邮电大学信息与通信工程学院 潘峮 张欣 杨大成
