有消息称中国移动飞信业务将于今年11月份面向联通和中国电信用户开放，如果消息属实的话，那么这种做法将会使得移动用户和非移动用户在移动IM上实现互通，运营商IM业务各自为战的壁垒将被打破。中国移动的做法将会促进国内IM互联互通的步伐，可是除此之外，中移动是否还有别的目的？联通、电信会有什么反应呢？
一、飞信打破壁垒，是融合还是吞并？
自从中国移动于2007年推出飞信业务之后，飞信就像当初的“QQ”一样迅速的发展，依照QQ的发展模式，中移动迅速找到了市场的位置。虽然，联通、电信也不失时机的加入到移动IM市场，可是相比较最成功的还是移动飞信。中国移动依靠其巨大的移动用户数量，迅速的发展飞信用户，目前飞信PC端和手机端整体注册账户数达1.8亿左右，活跃用户为8916万，跃居中国内地IM市场第二位。在如此强大的飞信面前，电信、联通则显得薄弱的多，此时开放飞信业务，则会对联通、电信用户市场产生冲击。没有网内网外的区分，电信、联通用户就可以尝试飞信业务，在体验一番之后，对比自身的IM业务，孰好孰坏，便会显而易见。相比其他运营商而言，中移动无论在用户数量，还是品牌上，都占有很大的优势，此时推出互联互通，有些争夺用户的意图，电信、联通自然不会欣然同意，因此，飞信业务面向联通、电信用户开放，与其说是移动IM的融合，不如说是移动借机吞并电信、联通用户。
飞信业务面向联通、电信用户开放，自然便要求实现异网短信的功能，在此之前，中国移动飞信企业版已经实现了异网短信功能，但是在功能上有所限制，比如飞信企业版中，非移动用户在企业内部通讯时，只能实现即时会话消息，不能发送短信和语音请求；非移动用户受到网络局限，无法使用“我的好友”页签功能等等。而前不久，电信天翼live内测版（1.03版，PC端）推出了异网短信，天翼live用户可以像中移动、联通用户发送短信，至于天翼live正式版的推行时间尚未确定。而在此之后，中国移动便称飞信业务将要面向电信、联通用户开放，从这个角度来看，不排除此举是中移动对中电信的一种回应。但无论是移动主动出击，还是被动接招，实现IM的互联互通，对移动来讲利还是更多一些，电信、联通的IM用户市场还是会受到冲击。
二、对于用户，平等还是区别对待？
消息称，飞信业务对联通、电信用户开放，可是如何开放呢？开放的尺度会有多大？对联通、电信用户会像对待移动用户一样吗？这些都是值得考虑的问题，我们不妨从“不平等对待”和“平等对待”两个维度，共同思考探讨。
不平等对待
●资费不平等
运营商之间的通信从来都不是平等对待的，就短信而言，之前移动网内短信是0.1元每条，可给联通用户短信却要0.15元每条，从今年1月15日开始，工信部要求取消网间差别定价，所以目前移动、联通、电信之间的短信都是0.1元每条。可是异网短信要收费的理念已经植入了运营商的脑中，那么飞信业务开通之后，移动要对发往电信、联通用户的短信进行收费，也在情理之中。
目前我们知道，飞信分PC端飞信和手机端飞信，在网内发短信，手机端飞信只收取GPRS流量费，而PC端飞信则是完全免费的。可是如果异网短信呢？在PC端上给联通、电信手机发短信很有可能是免费的，因为天翼live给网内用户发短信，也是免费的，如果中移动要收取费用的话，电信用户便不会尝试飞信业务，移动要扩大用户的目的便不会达到。在手机端上给联通、电信用户发短信，便会有很多的变数。但最有可能的一种就是“GPRS费用+少于0.1元的短信费”，因为移动要扩大用户数量，必然会在资费便宜上下文章，移动用户给电信用户短信费用是0.1元每条，因此用飞信发短信给电信用户，费用必然会小于这个价格，才会吸引用户来用飞信业务。当然，在这过程中，还有可能出现运营商的网间结算费用，而这些就会在“小于0.1元”费用上划分，至于是多少，就得看运营商之间的商榷了。
●功能不平等
在飞信企业版中，针对网内和网外的用户，飞信提供的功能是不尽相同的，如图一、图二。那么在11月份，飞信很有可能也会延续这种状态。除此之外，飞信还有可能对用户免费短信或者免费业务的数量做限制，如给电信、联通只能免费发送限制数目的短信，超出的则收费的模式等等。总体上而言，PC端飞信的功能限制会比手机端上的限制少一些，但是移动区别对待网内、网外用户的态度是肯定的。移动希望移动IM的互联互通，希望IM的融合，但是融合的结果是要以飞信作为未来即时通信工具为前提的，所以尽快的以飞信为平台，争夺电信、联通用户资源便是移动这样做的根源。
●平等对待
移动要争取电信、联通的用户资源，也不排除移动平等对待网外用户的可能。资费标准和移动飞信用户一样，PC端完全免费，手机端只收取GPRS流量费用。不过，为此移动要支付很大的一笔网间结算费用。中移动的飞信业务刚刚尝试收费模式，针对会员收取每月5元的费用，从某种角度上来讲，移动希望飞信现在能够为自己带来收益，所以此时移动针对飞信业务，还不太可能对网外用户免费。
三、即时通信，向QQ、MSN看齐
未来的IM市场，中移动的对手是QQ和MSN，而不是联通电信。虽然在IM市场上，飞信有这样或者那样的不足和劣势，比如没有相关背景和经验，没有明显的产品定位，没有自身固有的商业模式，只是在模仿QQ，然而飞信有资费上的优势，虚拟的飞信号和现实的手机号结合，足够虚拟+充分现实便是其最大的特点。飞信依赖移动强大的用户基础和运营商固有的优势，必将会迅猛的发展。向QQ,MSN学习是必须的，自身的发展模式也是要探究的，互联互通的发展趋势也是要追随的。 
