主持人 安勇龙 李侠
特邀嘉宾
大唐电信科技产业集团战略部项目经理 胡延明
重庆重邮信科通信技术有限公司副总经理 申敏
百林通信工程部项目经理关茂林
Amdocs高级顾问 何志行
Amdocs高级解决方案工程师尹凯
南开大学教授TD业界著名专家 丁守谦
In-Stat电信研究总监 李敏
电信咨询资深专家 付亮
随着TD-SCDMA（时分同步码分多址，以下简称TD）二期建网方案的确定，使TD产业的发展开始进入快车道。《中国电子报》特邀请业界著名专家和企业举办中国电子报TD-SCDMA商用沙龙，对中国移动TD二期方案、TD-SCDMA/GSM互操作、TD网络规划与优化、TD奥运会后的发展以及TD产业链的合作共赢进行探讨。
二期建网规模适当
●三期建网随时可做补充
●国家应给予相应激励政策
丁守谦
从投资量来说，我认为一开始就应该大规模商用。据说，TD二期建网的28个城市原定投入经费150亿元，后来又增加到300亿元；建设2.4万个基站，平均每个城市大约有1000个基站。这样的建设规模，可能会使我们重复奥运会之前的错误，基站还是稀稀拉拉的。我当时预计的二期建网规模不只是这28个城市，28个城市的规模也可以，但需要踏踏实实、一步到位。
胡延明
从28个城市的建网规模来看，各个厂家的看法不太一样。大唐专注于TD十年了，最迫切地希望TD能快速发展。我认为，确定28个城市的建网规模也是经过很多的论证，很多专家的参与，几乎覆盖了所有的省会城市，限定这样的规模还是比较慎重的。如果实践发现这样的规模不够，还可以根据二期建网的实际情况，随时上第三期，规模也可以随时再定。
中 兴
从规模来讲，运营商、设备商都有不同的立场。我们可以看到，TD的发展是一个跳跃式的发展，只要保持这个趋势，TD的发展前景必然是很好的。随着TD网络覆盖的逐渐完善，TD网络最终会覆盖全中国。
付 亮
李教授曾提过300个城市一起上TD，但是，不论是从运营商的角度还是从国家的角度来讲，都相对比较慎重，毕竟TD是几千亿元规模的大工程。从整个产业链来说，如果TD失败了，有些企业只难过两天，但是有的企业可能就彻底不能翻身了。在这种情况下，国家选择28个城市的规模，相对是适当的。在TD建网方面，要看国家是什么样的政策，给中国移动哪些方面的促进，包括在TD方面将投入多少。最近，中国移动在广东和天津做了TD的新试点，力度是相当大的。但是能不能成功，还有其他的因素。媒体已经曝出，要对中国移动实施非对称管制，只允许两个地方的中国电信网的用户转移进来。目前，TD网没有GSM网覆盖好，其他运营商再把一部分用户吸引过去，对中国移动将是一个很大的打击。这个非对称管制怎么样的，将怎么实施，现在中国移动也不知道。
须加强资源和站点共享
●选址、网络互操作是突出难题
●需要加强资源和站点共享
中 兴
在TD一期建网的时候，比较突出的是选址上的困难和TD与GSM的网络互操作。大家对网络方面的认识和理解不一致，在互操作方面的合作就会出现问题，在技术或者产品实现上，跟我们的网络有一些差距。在TD二期建网即将开始的时候，我们需要提前做好沟通。一个完整的规划，提前做好互操作和建网的一些信息沟通，可以对后面的运营产生好的影响。网络的基础是非常重要的，网络规划做得好，对网络质量有很大帮助。一期建网的时候我们受到了一些影响，二期建网时，我们会注意这些因素，与运营商保持良好的沟通。如果运营商出现一些困难的话，我们也会协助他们一起努力解决。通过政策层面的宣传引导，我们的工作将得到更好的支持。
丁守谦
我也感觉到了一期建网产生的一些问题。但总的来说，TD网络的不断改进也是看得到的。有人强调手机终端太差，有人强调网络不好，其实终端和网络是互相牵引、制约的，这是一个体系。我们应该从系统的角度来解决问题。而且TD从理论上讲是好的，但是具体做的时候还是有一些问题。GSM经过13年的优化才达到这个水平，但TD才用了很短的时间。现在TD数据卡的问题已经解决了，笔记本电脑加上TD数据卡有一点供不应求的趋势。一般来说，TD数据卡比2G的数据卡快了7倍。过去2G的数据卡下载图片需要十分钟左右，现在不到一分钟就可以了。由于政府的正确引导，吸引了国外厂商的广泛参与。韩国的三星还和我国的大唐建立了很好的合作关系。
TD在我国的起步还是有点晚。2002年 6月，我国宣布 TD-SCDMA手机试验成功，当时计划2005年6月投入商用，但是现在TD终端只有30多万部。目前，我们只经营一个TD网就有很多困难。现在如果再另外引入两个网，把WCDMA(宽带分码多工存取)，CDMA2000(美国通信工业协会标准组织用于指代第三代CDMA的名称)都加进来的话，问题又该怎么解决？我的观点是，最好只经营一个网络。
胡延明
二期建网需要加强资源和站点的共享。通过对GSM和CDMA的长期建设，站点已经很密了。如果可以实现资源和站点的共享的话会非常好，但是解决起来还很困难。资源和站点的共享光靠运营商之间的协调是比较困难的，还需要政府的引导推动。现阶段在北京选址比较困难，通过奥运会期间的大力推动，建设速度加快了不少。还有一个问题就是，基站的铺设到底多大，基站的风险到底有多少？实际上有一个专题的测试研究，不论是CDMA的基站也好，还是GSM的基站也好，基站的辐射可能比手机的辐射还要小一些，基站的辐射可能只有手机辐射的几十分之一。也许衰减之后，基站的辐射更是微乎其微。
付 亮
今年四川地震的时候，国家支持运营商互相合作保障通信畅通。基本上没有单独完成的事情，都是合作，如果只靠中国移动或中国联通一家就很难解决。
市场需求决定终端成熟度
●用户关心的只是终端的美观
●市场需求是终端发展的原动力
李 敏
从商业模式的角度考虑，中国移动该如何推广它的业务。中国的中小企业面临原材料成本上升，人民币升值，《劳动合同法》的执行问题。目前没有合适的技术壁垒，形成整合产业链统一的力量。在这个大背景之下，国家支持TD的决心是只能成功，不能失败。我们理解和尊重这个做法，而且一些电信的设备商每年投入很大的研发成本在里面。
TD终端对中国移动来讲很重要，因为用户不关心什么技术，他就是看手机漂亮不漂亮。我曾跟诺基亚的人聊天，我问他们会不会做TD的手机。他们分析，目前整个中国大概有十几万部TD手机需求，如果明年的需求是200万部，中间大概有十几家TD厂商在瓜分，而仅仅是诺基亚N71在中国的销量大概就200万。如果中国移动打算明年推2000万的TD终端，给诺基亚30%的份额，诺基亚肯定会抓住这样的机会。其实TD的发展取决于运营商的决心。
付 亮
TD终端的发展还是很快的，目前国内和国际的终端厂商都很多。现在中兴、华为瓜分国际市场的能力很强，在国内，运营商还可以直接通过集采确定其市场份额。运营商可以根据自身需求定制产品。产品可以包括终端、服务，并且可以打包销售。如果是定制终端，软硬件也可以定制在一起。实际上，这个时候客户的最终体验是产品。不管是中兴、华为的终端，还是诺基亚的终端，用户使用的良好体会就是机会。
胡延明
从网络来说，TD网络从接通率各方面来说还是很好的。但是使用的用户不是很多，终端的问题也就会比较多。
中 兴
当前有市场需求的TD手机是体积小并且解决了耗电量大的问题的手机。
TD/GSM互操作需考虑后台运营支撑能力
●设备厂商全面支持网络TD/GSM网络互操作
●应该从业务层面考虑TD/GSM互操作
中 兴
设备厂商很早就实现了TD网络与GSM网络的互操作了，中兴通讯也是在TD一期建网之前就实现了TD/GSM的互操作。在那个时候只是对GSM和TD的双模终端进行测试，真正的产品测试还没有办法实现。随着中国移动对TD态度的明确，设备厂商对TD/GSM网络的支持力度也越来越大，现在主要是在手机终端上实现互操作。
目前，中国移动几乎所有的收入都来自GSM网络，TD是中国移动的未来之星。相对GSM网络的成熟与稳定，TD网络当前只是一个新生的宝贝，中国移动当前对这两张网络的要求也是不一样的。中国移动需要不断挖掘TD的潜力，开发出各种各样的新业务。在TD/GSM的互操作过程中，如果两张网络共用核心网，可能会出问题。因为在一张核心网上，既要承载成熟的GSM2G业务，又要开发出丰富多彩的TD3G业务，现在谁都不能保证不会出现什么问题。3G网络分为CS域(电路承载域)和PS域(数据域)，建议运营商在未来的网络建设过程中将TD和GSM的核心网络分开，这样既可以更快地开发TD新业务，又可以保证在 CS域中不影响GSM的网络质量。
在PS域中，每个GSM数据业务占用40几个kbps的带宽，每个TD数据业务占用100多个kbps的带宽，平均每个TD业务占用的带宽是GSM业务的3倍。如果TD网络和GSM网络在PS域共用核心网，那么当前GSM核心网的容量远远满足不了TD网络的容量要求。如果说未来在PS域中只有一张核心网络的话，那么这张核心网络就是在不断建设中的TDPS域网络，就是要把以前的GSM的PS域替换掉。总的来说，在PS域中，TD网络需要新建，用新建的TD网络的PS域换掉GSM的PS域；在CS域中，为了保持网络运行的可靠性，必须保持两张网同时运行，两张网采用软交换的方式，这也可为以后的网络融合打好基础。
胡延明
在奥运会通信保障的总结中，很好地评价了大唐的TD/GSM互操作工作：“比较好地解决了TD网络与GSM网络的互操作问题。”这也是大唐电信内部的一个自我评价。
申 敏
TD/GSM互操作在终端方面还存在一定的难度，还需要考虑功耗等问题。针对数据业务和语音业务这两种不同的业务，应该考虑运用不的互操作方式。
关茂林
在 TD/GSM的互操作过程中，需要考虑一步步提高运营支撑系统软件的服务支撑能力。这一点很重要。
何志行
我在这里不从网络层面来谈TD/GSM的互操作问题，而是从业务层面来谈互操作。对2G网络提供的各种业务，当前的后台支撑系统大多都采用不同产品模式支撑不同业务的模式，并且这类产品的生命周期都非常短。希望在做3GTD业务支撑时，可以将产品和传统业务捆绑在一起，进行打包销售。就是可以实现新产品对当前所有业务的支撑，即同一个业务平台既可以支撑2G业务，也可以支撑2.5G和3G业务，这就是当前我们需要考虑的互操作问题。
