出于对未来的不同判断，两个线缆行业标准组织选择了两套不同的技术规格，它们都旨在推动光纤网络的部署。不过，有线电视运营商对于这两种标准各怀疑问，也大多仍未采取积极的光纤建设行动。
去年12月，在超过两年的不断讨论与激烈的技术辩论后，SCTE最终通过了其RFoG标准。新的RFoG标准及其规格说明使得有线电视网络运营商无需关闭其已有的前端、后台系统、机顶盒、电缆调制解调器等设备，就能够将光纤延伸到所有家庭和公司。因此，有线电视运营商们现在有共同的方法来部署FTTP网络并向用户提供多媒体服务。
紧随SCTE之后，CableLabs在今年2月底通过了其DPoE标准及规格说明。这一标准的讨论和审议期比前者短了许多。这套新的包含八部分的规格说明为有线电视运营商提供了一条以Docsis配置和后台系统支撑EPON的途径。随着DPoE的到位，有线电视运营商们可以像电信运营商一样部署EPON。
现在最大的问题是，有多少有线电视运营商将利用这两项新的行业技术标准去深入推进其光纤战略？
即使是光纤的最着力推动者也承认，他们并不指望RFoG或DPoE给行业带来巨大变化，至少不会一蹴而就。以RFoG而言，大多数有线电视运营商和设备商认为这一标准具局限性，只适用小范围。由于房地产业仍在下滑，他们认为RFoG主要将用于新建郊区、农村工厂扩张以及商业服务连接，而非原先设想的新住房发展。
至于DPoE，其支持者坚持认为它主要为帮助有线电视运营商向商业用户提供商业级的IP和以太网服务，而非向住宅用户提供视频、语音和数据服务；尽管目前并没有明显理由表明CableLabs的新标准为什么不能用于住宅业务。
因此，即便Verizon、at&t、加拿大贝尔等强势对手正在尽可能快地建设光纤网络，有线电视运营商仍未积极行动起来。 
