中国联通凭借成熟先进的WCDMA技术和终端优势在3G时代风光无限，积累了大量的高端用户，其中3G用户突破1.3亿户，成为联通业绩增长的引擎。

作为国内第二大3G运营商的中国联通已经获得TD-LTE牌照及LTE混合组网试验许可，如果不出意外，未来还将获得FDD-LTE牌照。那么，在网络技术差异很小的4G时代，前有“领头羊”中国移动快速建设TD-LTE网络，已初具先发优势;后有中国电信联合产业各方谋求破局，欲弥补CDMA演进缺陷。中国联通若想要继续保持竞争力，并获得强劲的业务增长，那么，制定科学合理的建网策略，夯实LTE网络基础必是其中重要一环。

继续完善WCDMA 4G将主推FDD

今年1月份的《中国联通LTE无线网络建设指导意见》表明中国联通基本已经明确了4G发展初期的建网策略。对于WCDMA、TD-LTE、FDD-LTE在网络中的定位问题，指导文件中明确提出：3G网络定位为语音业务和数据业务的主力承载网络，会继续完善覆盖和容量;LTE网络定位为提供高速数据接入服务，以满足用户高速数据业务需求和提高使用体验为目的进行部署。

LTE两种不同的标准，在网络中的分工和定位也有所不同。其中TD-LTE网络主要用于解决有高速数据需求的局部区域的无线宽带接入，而将会引入的FDD-LTE网络将做更为广泛的覆盖。

这样的建网策略，可以说是中国联通综合考虑了竞争形势和网络长期发展需求，同时兼顾了网络投资效益而制定的，是有其背后逻辑和合理性的。

在3G方面，中国联通已经在全国范围内将WCDMA网络升级到HSPA+，其下行速率可以达到42Mbps，频谱利用效率和LTE相比差距并不悬殊。同时中国联通3G的优势是覆盖程度高，即便是面对中国移动的TD-LTE网络快速覆盖的竞争，也并非处于劣势。此外，中国联通的WCDMA网络建成才短短几年，继续完善网络将有助于进一步发展业务，获得更多的收益，充分发掘WCDMA网络的经济价值。

中国联通网络技术研究院无线技术首席专家马红兵接受《通信产业报》(网)采访时表示，中国联通在3G时代发展态势良好，缩小了与竞争对手的差距。因此，中国联通还希望继续发挥WCDMA的技术领先优势，坚持在3G上的投入。

而对于4G的选择，中国联通长期以来并不讳言对FDD-LTE的青睐，当然这也是出于网络基础考量的合理选择，可以从三个角度来分析。

从网络长期演进角度来看，目前，全球有FDD-LTE网络约264张，面市终端千余款，产业链十分成熟，可参照的国际经验也十分丰富。选择以FDD-LTE为主，意味着中国联通在无线通信技术上可以始终紧跟国际步伐，不用担心沦为少数派，也就不会失去对产业链的号召力和对下一代通信标准的话语权。

从技术角度来看，业内专家指出，WCDMA向FDD-LTE升级所需的技术十分成熟，主流设备厂商都有比较完善的综合解决方案，甚至有的设备厂商的3G设备已经集成了LTE的功能。

从成本角度来看，由于产业链成熟度较高，升级成本也就相对较低。据悉，将中国联通现有的3G基站升级为FDD-LTE的4G基站工作量很小，只需要在基站设备上增加板卡，再调试一下射频天线以及配套软件就可以，而无需大规模另新建网。

对此，马红兵表示，从目前网络试验情况来看，WCDMA升级到FDD-LTE，虽然由于设备时期不同，设备厂家不同，情况比较复杂，但是总体来说，升级的代价还是比较小的。而FDD-LTE相较于TD-LTE而言，在产业链支持程度、网络性能、技术成熟度、设备完成度等方面的确具备一定的优势。同时，由于全球出货量很大，FDD-LTE设备的价格也更低廉一些。

然而，混合组网已经渐渐成为国内运营商4G网络发展趋势，工信部已经批准中国电信和中国联通在16个城市开展LTE混合组网实验，这对中国联通来说也是大有裨益的。抛开TDD/FDD LTE融合可以带来的网络性能提升和资源利用率提升不谈，单是从获得相应频谱资源的角度来讲，中国联通便可算有所斩获。

正如工业和信息化部电信研究院通信标准所所长王志勤所说，4G时代是一个“频率为王”的时代，如果没有丰富的频率资源，是很难在市场竞争中有占据优势的。同为GSM制式，中国联通在2G时代怎么也没能赶上中国移动的步伐，频率资源的相对匮乏便是主因之一。

自此，中国联通拥有了众多的网络制式选择，可以凭此从容的面对市场竞争。马红兵表示，中国联通不会盲目建网，也并不急于把4G网络做大。而会根据市场竞争形式和用户需求灵活调整策略。中国联通的原则是有所取舍、有所兼顾，并不会排斥TD-LTE网络，不会当成是政治任务，会把TD-LTE当成是对运营有帮助的资源去对待。接下来会重点关注如何将TD-LTE用好、发展好，并积极推动其走向成熟。

4G建设进行时

2013年年底，中国联通就启动了LTE无线主设备采购工作。据知情人士透露，此次集采总共约5万个基站，其中FDD-LTE制式4万个，TD-LTE制式1万个。而2014年上半年，中国联通各省分公司也相继启动了LTE网络配套设备及工程服务招标。

同时也有业内人士认为，中国联通虽然开启了4G招标，但WCDMA仍然是投资的重点。虽然受4G投资的影响，今年3G投资占比会有所下降，但预算预计仍将和去年持平。由此可见，中国联通的3G和4G网络建设正如其资费策略一样，正按照一体化协同发展的模式有序展开。

在3G方面，中国联通目前已在约335个城市范围内开通HSPA+网络，计划年底在所有城市开通HSPA+网络。而4G方面，根据联通年初的计划，FDD-LTE网络初期将部署201个地市，TD-LTE网络初期将部署56个重点城市。

时至今日，FDD-LTE仍然没有正式发牌，中国联通也只能积极开展相关的引入准备工作。TD-LTE网络建设方面，马红兵表示，全国300多个地市的TD-LTE本地网建设工作都在同时进行，但全部开通还需要些时间。

由于初期网络覆盖不完善，且VoLTE技术尚未完全成熟。LTE初期只能承载数据业务，语音和短信业务则需要通过回落到3G网络来实现。所以有专家认为，中国联通LTE室外部署应以3G网络数据业务量、区域重要性为判断依据，以城区的面覆盖和部分重要区域的点覆盖为主。

同时，多种制式网络同时建设，对中国联通资源调配规划有很高的要求。上海贝尔无线专家建议三模混合组网，可以考虑共享天馈、基站站址、传输资源等，减少网络基础投资，提高建设效率。同时需要统筹考虑容量和质量方面，以便将来分步实现网络的长期高效发展。

中国联通也表示，网络建设应充分利用现有网络传输、配套资源，如果现网条件不符合LTE建设规划原则，应优先考虑优化改造后再利用，不能优化改造的，才考虑新建。

至于中国联通下一步该如何进行建网，应对竞争对手的攻势。马红兵表示，中国联通资金实力与中国移动相比有比较大的差距，这决定了中国联通不能采取中国移动式的4G策略，三张网络不能都大力发展，要有所取舍和侧重。在竞争激烈的区域要建好LTE网络，而在区域化优势明显的地方还需要靠3G网络与对手展开竞争。

FDD频率资源是短板

虽然中国联通在3G、4G网络建设上相较于竞争对手，具有非常多的优势，但是也并不是一点困难和挑战都没有。中国联通当前面临的挑战可以总结为以下三个方面：TD/FDD LTE混合组网中的技术问题、部分厂商LTE设备供货慢和WCDMA、FDD-LTE频率资源瓶颈。

马红兵表示，中国联通已在16个城市开展LTE混合组网试验，主要的试验内容是两种制式网络间的互操作、驻留优先级和负载均衡等。这些方面还有很多技术细节问题有待研究。同时，由于某些厂家的TD-LTE设备设备在功能和性能上还存在不足，另外一线厂商的设备互操作上也存在问题。

当下国内4G发展势头迅猛，这对设备厂家的供货能力提出了挑战。马红兵表示，部分厂家的产能略滞后于网络建设需求，运营商间的网络竞争已经延伸到货源环节，“抢货”的现象客观存在，并且短期内没有很好的解决办法。

对于中国联通来说，技术细节和货源问题并不是最急于解决的难题，而频率资源的匮乏才是最迫在眉睫，也最重要的。

马红兵表示，一方面，在具有先发优势的竞争对手的攻势下，中国联通的3G和4G用户发展呈现增长乏力的态势。另一方面，中国联通在3G及准备引入的FDD-LTE网络上，频率资源遇到了瓶颈。北京、上海、广州等大型城市的3G频率资源已经影响到了业务发展。为FDD-LTE网络开展的1800M频段的清频工作进展也存在问题，由于存在大量在网用户，部分地区只能清理出5M频宽，并不能达到FDD-LTE系统充分发挥性能所需的20×2M。

马红兵表示，希望工信部能批准扩大混合组网试验的范围，甚至颁发FDD-LTE牌照。他表示，希望管理部门能从市场的角度出发制定政策和配置资源，均衡运营商之间的强弱势。如果中国联通能获得更多的3G及4G频率资源，将会有助于缓解中国联通当前的频谱困局。

■观点

中国联通网络技术研究院无线技术首席专家马红兵：期待扩大混合组网试验范围

《通信产业报》(网)记者：目前，中国联通拥有技术领先的WCDMA网络，也获得了TD-LTE牌照和混合组网试验许可，将来也极有可能获得正式的FDD-LTE牌照，拥有众多制式选择的中国联通将采用什么样的建网策略在4G时代继续保持竞争力?

马红兵：中国联通没有中国移动那样的雄厚财力，与竞争对手的3G网络基础区别也很大，这些因素决定了中国联通在建网时一定是有所取舍、有所兼顾，不会多头大举建网。

中国联通会在部分地区综合考虑市场竞争形势和用户需求建设LTE网络，而在具有区域性优势的地区，会依靠WCDMA网络参与市场竞争。

对于两种制式的LTE网络，中国联通会兼顾发展。目前来看，WCDMA升级到FDD-LTE，虽然由于设备时期不同，设备厂家不同，情况比较复杂，但是总体来说，升级的代价还是比较小的。而FDD-LTE相较于TD-LTE而言，在产业链支持程度、网络性能、技术成熟度、设备完成度等方面的确具备一定的优势。同时，由于全球出货量很大，FDD-LTE设备的价格也更低廉一些。

同时，中国联通并不会排斥TD-LTE网络，不会当成是政治任务，会把TD-LTE当成是对运营有帮助的资源去对待。接下来会重点关注如何将TD-LTE用好、发展好，并与产业链一道积极推动其走向成熟。

中国联通不会盲目建网，也并不急于把4G网络做大。而会根据市场竞争形势和用户需求灵活调整策略。

《通信产业报》(网)记者：中国联通在3G、4G协同发展的策略下，建网遇到了哪些挑战?

马红兵：TD-LTE设备厂家众多，部分实力相对较弱的厂家的设备在功能和性能方面还存在瑕疵，混合组网中异厂家设备间的互操作还有些技术问题需要解决。虽然在3G、4G网络建设中存在很多诸如此类的技术细节问题，但是我们认为都不是大问题，可以解决。

当下国内4G发展势头迅猛，部分厂家的设备产能略滞后于网络建设需求，运营商 “抢货”的现象客观存在，并且短期内没有很好的解决办法。

除此之外，网络发展越来越复杂，对资源需求量越来越大，加强运营商间的共建共享十分有必要，这其中包括站址、铁塔和天面等资源。

对于中国联通来说，最大的挑战还是频率紧缺。北京、上海、广州等大型城市的3G频率资源已经影响到了业务发展。为FDD-LTE网络引入做准备的1800M频段的频率清退工作也很有难度。如果工信部能批准扩大混合组网试验的范围，甚至颁发FDD-LTE牌照，并分配给中国联通更多的频率资源，将会有助于缓解中国联通当前的频率困局。

■链接

联通4G建网优势及面临的挑战

优势：

·3G技术先进，对于混合组网的需求相对不迫切，有充足的准备、验证时间。

·现网升级到混合组网制式之一的FDD-LTE所需要的资金和时间成本低。

·WCDMA向混合组网方式演进，有可参照的国际经验，相关技术和产业成熟度相对较好。

挑战：

·LTE混合组网试验中两种制式网络间的互操作、驻留优先级和负载均衡等技术问题有待研究。

·部分LTE设备厂家供货能力滞后于网络建设需求。

·频率资源紧张，频率清退工作难度大。