本文版权为《邮电设计技术》所有，如需转载请联系《邮电设计技术》编辑部
摘要：从电信行业关基合规管理视角审视了5G关基防护体系的底层假设及其在6G场景下可能存在的矛盾，重构“边界—资产—风险”核心概念，提出“架构层—资产层—防护层—合规层”一体化保护框架及落地机制。通过攻击树逻辑推演与防御覆盖率集合运算，从攻击路径阻断、威胁覆盖完备性和响应时效压缩3个维度，验证了该框架应对跨域代际传导风险与感知复合威胁的理论有效性。
关键字：6G；关键信息基础设施；空天地一体化；安全保护框架；代际平滑过渡
doi：10.12045/j.issn.1007-3043.2026.09.016
概述
1.1 背景和挑战
关键信息基础设施（关基）是国家安全与社会运行的重要基础。《关键信息基础设施安全保护条例》[1]实施以来，电信行业加快了5G网络安全防护体系的建设。但是，6G 的空天地一体化[2]与通信感知一体化[3]正在颠覆该体系的底层假设。结合5G向6G演进的代际连续性判断[4]与现有组网架构的逻辑推演，6G与5G将在核心网、骨干链路等设施上长期共存并深度耦合。6G 威胁可能经共用基础设施“倒灌”（本文借指跨代风险反向传导）至5G体系。
1.2 研究现状与理论缺口
在国际上，以3GPP TR 38.821[5]与ITU-R IMT-2030[6]为代表，其本质属于通信安全技术规范[7]，文献[8]亦予以旁证。欧美学术研究多集中于通感物理层抗干扰、卫星信道保密[9]等纯技术算法的优化。总体呈现“重技术轻管理”的特征，较少涉及关基分级防护、资产定级与合规管理体系。国内对关基防护体系的既有研究[10]对6G资产认定、动态定级和跨域协同应急等管理机制等问题留有空白。
本文发现如下3 项理论缺口：边界防护方面目前仍依赖物理隔离，难以适配无固定边界的跨域组网，基于动态信任的逻辑边界管控理论薄弱；技术防护方面未覆盖感知信号伪造等通感复合风险；动态合规方面以静态、属地化的定级、台账和应急机制为主，无法适配资产泛在移动与拓扑实时变化。
上述缺口在6G 场景中表现为适配矛盾，本文3.2节将以填补这些缺口为理论出发点。
