进入2011年，随着IPv4地址耗尽的时间愈来愈进，IPv4向IPv6的演进显得越来越紧迫，IPv6的部署已经进入时间窗。2012年，国内运营商预计都会开始IPv6的商业部署，因此，2011年是验证IPv6技术的关键一年，个别动作快的运营商，还可能进一步推进IPv6的直接商用。

IPv6部署进入时间窗

过去的2010年是IPv6的启动元年，国内各大运营商都进行了IPv6的标准研究、现网试点等工作，也积累了较多的运营经验。进入2011年，随着IPv4地址耗尽的时间愈来愈进，IPv4向IPv6的演进显得越来越紧迫，IPv6的部署已经进入时间窗。因此，有必要对已经进行的IPv6经验及下一步工作进行梳理，明确方向。

推动ICP的IPv6化依然重要

经过了2010年一年从上到下的宣传，IT/CT产业界对IPv6将会在全世界范围内进行部署，其实是有共识的。运营商、设备制造商在IPv6产业化上都投入了比较大的精力和资源。

但ICP的动作却相对缓和，支持纯IPv6业务的网站(包括服务)寥寥，甚至双栈的IPv6网站都不多见。除了Google等极少量主流ICP支持了纯IPv6接入服务，众多国内主流中文网站新浪、腾讯、百度都尚未推出IPv6服务。甚至不少英文主流网站如Facebook等，也尚未支持IPv6。对这些ICP来说，推进IPv6服务，并不会为其带来基于IPv6的新产品、新服务，同时也不会带来访问流量、用户数的增加，反而会增加相应的成本。因此，ICP迁移到IPv6的动力不足。

不仅如此，由于IPv6与IPv4地址本身兼容，IPv6网络从逻辑上来说和IPv4是完全没关系的。在这个网络上，包括监管在内的各种设备都需要升级。但由于技术能力的限制，基于IPv6的很多监管手段还不到位。很多部门对IPv6的发展存在忧虑，这也从客观上限制了IPv6推进和部署的速度。

在这种情况下推动ICP的IPv6化，依然是运营商特别是国内的运营商，首要做的事情。

进行IPv6的部署，从封闭业务入手更加实际

所谓封闭的业务，就是相比Internet这样的开放业务，业务的内容服务器与业务发起的终端都处于一个网络中，常见封闭业务网络包括IPTV、VoIP业务等。

从开放业务上进行IPv6验证，其目的是为了直面IPv4公网地址不够这个问题，直接用IPv6地址来解决IPv4公网地址不足(特别是对国内运营商)。但由于如前所述，IPv6产业链发展缓慢，如果运营商直接分配IPv6地址用于用户的Internet开放业务，要么要配套在网络中部署NAT64设备，提供IPv6到IPv4的转换，要么用户就只能上有限的IPv6网站。这两种情况都会带来用户上网体验的下降。

在这样的情况下，选择IPTV等运营商自有的业务部署IPv6，就成为运营商一个有意义的选择。其理由有三：

封闭业务一样面临IPv4地址缺乏的问题。随着运营商数据业务的不断增长，终端，包括IPTV的终端数量不断增加。原有私网地址将不够运营商部署了。单独一个IPv4地址根本不能做到用户识别。

封闭业务部署IPv6快速、有效。IPTV业务目前都是由运营商提供、业务服务器，且终端一般也是运营商定制的，推进IPv6运营商能够主导产业链，不会碰到IPv6-IPv4地址转换问题。在这种相对封闭的网络中，可以建设从终端到业务的全程“nativeIPv6”网络，也使运营商能够利用IPv6相比IPv4技术增加的多种技术特性，从而为运营商日后大规模建设IPv6网络积累经验。另外，把原本使用IPv4的IPTV牵引到IPv6，大大增加运营商可用IPv4地址数量。

设备厂家的新产品都已经支持IPv6。经过2010年一整年的推进，目前主流设备厂家的产品都已经支持IPv6。从包括IPTV业务服务器、承载网、接入网、接入终端、机顶盒在内的产品都已经具备IPv6商用能力。运营商部署IPv6并不需要付出额外的边际成本。

现网设备升级同样重要

在去年IPv6的推进中，运营商对网络中的新增设备，比如FTTxOLT/ONU、CPE终端、机顶盒的设备规范都增加了IPv6支持的内容，进行了多轮IPv6测试，新设备对IPv6的满足度比较好。

但现网存量的DSLAM设备支持度一般。现网很多地方已经开始在DSLAM上部署了基于IPv4的组播业务，如果要切换到IPv6，随着服务器端和机顶盒端的升级，网络上的DSLAM设备也必须具备升级到IPv6的能力，包括对于MLDV1/V2在内的IPv6业务支持。因为，既然准备切换到IPv6，对于封闭业务来说就必须是整网改造。否则既有IPv4的终端，又有IPv6的终端，会带来不必要的管理复杂度。

如果2012年要在全网部署IPv6，今年必须在DSLAM上增加对IPv6功能的要求。做到先设备准备，再网络准备，再业务迁移。

终端必然是双栈的，不同演进技术可能共存于一个终端。

IPv6目前流行的演进技术有多种，比如双栈、DS-LITE、6RD、PNAT等。虽然这些技术适合的应用场景不同，但具体落实到终端实现上，可能只是对应到某个PVC(WAN连接)上。整个终端可能表现为多个WAN连接上，运行IPv4、IPv6不同的协议栈，而IPv6的协议栈上也可能多种演进方式共存。

目前固网终端一般上行为3个不同的PVC/VLAN，其中IPTV所在的PVC一般运行在桥接模式上，而其他的VoIP/TR069，和internet业务都是运行在路由模式上。之所以要分多个PVC，目的是为了在城域网进行分流，并进入不同的VRF。演进到IPv6过程中，这3个PVC也是一个逐步演进的过程。比如，开始考虑IPTV业务，那么IPTV所在的PVC首先配置为IPv6，此时需要支持MLD等能力。

随着公网IPv4地址不够，Internet业务所在的PVC也配置为IPv6。这是可以采用双栈方式，或者DS-LITE等不同的演进技术。而随着VoIP/TR069后台系统演进到IPv6，终端上的这个PVC也演进到IPv6。

由于v4到v6的演进过程可能跨越多年，终端上IPv4、IPv6双栈共存的情况，也会持续多年。并且，由于业务是逐步演进到IPv6，目前发放的固网终端必须支持设备的平滑演进。终端设备必须支持远程配置和远程版本升级能力。
 
　　2012年，国内运营商预计都会开始IPv6的商业部署，因此，2011年是验证IPv6技术的关键一年，个别动作快的运营商，还可能进一步推进IPv6的直接商用。迎接IPv6时代的到来，你准备好了吗？