对于反向竞标带来的产品质量、交付无保证、日趋同质化等问题，欧美领先运营商的经验或许可以提供借鉴。
不少业内人士指出，三大运营商亦可效仿国外运营商的作法，设立短名单机制，只有进入短名单的厂商才能参与运营商的招标。“目前，三大运营商也有自己的大名单机制，但对于入围厂商的考核，并不如国外领先设备商全面和深入。”
短名单，是由招标方在确定的供应商长名单中经过严格资格预审、评审，打分而得到的，其审核范围不仅涉及产品质量、技术能力，还包括企业资金链、生产环境、员工福利等方方面面。能够通过短名单考察的企业一般都是那些在市场上具有竞争实力的领导厂商。一旦进入短名单，设备供应商就成为运营商的长期合作伙伴，对其设备、网络质量负责，同时帮助运营商规划具有竞争力的未来发展策略。
国外运营商为了保障网络质量和安全，对短名单的建立非常严格，经常需要几年的时间才能确定一家设备商是否能够进入短名单。华为的一位专家向记者讲述，他们经过2年的时间才进入英国电信的短名单中。
2002年，华为请英国BT对其管理体系进行认证。对于BT来说，技术并非首先要考虑的，而管理体系、质量控制体系、环境体系等才是最重要的，要保障华为对客户交付的产品的可预测性和可复制性。
这位专家回忆，BT的考核还包括对华为合作伙伴的运营和信用的考核，对华为的供应商的资信审核，甚至还包括对华为的人权(诸如华为给员工提供的食堂、宿舍等生活条件，对华为的供应商为员工提供的条件也予以关注)状况的考核。经过2年时间，2004年，BT才把华为列入他们的可以参与角逐的短名单中，之后，华为才能参与到BT的招标中。
之后，华为进入越来越多国外主流运营商的短名单。其实不只是是华为，诸如爱立信、阿尔卡特朗讯等设备商都名列运营商短名单之上，为运营商提供长期的网络建设保障。 
