据某圈内媒体报道，近日对上海CDMA手机市场调查，无论行货和水货的CDMA手机均完全实现了“机卡分离”，困扰部分高端CDMA手机用户的“烧号”现象即将消失。
之所以需要“烧号”，是因为我国的CDMA手机是机卡分离的，手机是手机、卡是卡，而国外CDMA手机大多是机卡一体的。因此这些手机拿到中国后，需要在出售时将用户的手机号写入手机中，而用户无需放入SIM或UIM卡即可使用，这就是“烧号”。
上面那个媒体认为“烧号”，是困扰用户的现象，没有了“烧号“是好事。我倒觉得，为什么不反过来想一想，直接引入国际上成熟的CDMA终端呢？从2G时代困扰CDMA发展的原因是什么，终端啊。终端品种少，价格高，难看。再深入地追究一下原因，为什么国外的终端品牌多、价格便宜，国内做不到呢？一个重要的原因就是原来联通CDMA有效用户少，终端厂商不愿意为其研发机卡分离的手机。
照此推理，当时如果联通运营CDMA时，引入机卡一体终端，就会大大缓解终端问题。现在中国电信买了联通的CDMA网络，CDMA网络可以平滑地从2G过渡到3G，因此中国电信是第一个建成3G网络全国覆盖的运营商，而且到目前为止，还是覆盖最好、网络质量最高的国内3G运营商。
但终端问题一直困扰中国电信3G用户发展。中国电信也想了很多办法，加大集采的规模，与全球主要的CDMA2000终端厂商三星、华为、中兴、宇龙酷派、HTC等联合推出高端CDMA2000终端，与更多的厂商联合推出入门级千元3G终端。而且由于用户数有了明显增加，厂商的兴趣也有所增加，但终端厂商推出终端需要时间，因此同样型号的CDMA终端推向市场，一般国内会比国际市场迟数个月，而且价格要明显高于国际市场。这也就是为什么会出现高端CDMA手机从海外流入国内的现象，只是这部分手机需要“烧号”。
机卡分离后什么好处呢？对GSM手机来说，那就是消费者可以自己从终端厂商那里购买终端，然后选择成为移动或者联通的用户，而不是购买终端时就决定了运营商。用户也可以随时将一个廉价的“卡”扔掉而成为另一个运营商的用户(尤其是预付费用户)。我国3G牌照发放后，三大运营商分别采用了不同的3G标准，这就使得终端很难流通。此时，机卡分离的优势已经消失殆尽，而劣势更加明显。电信到了需要抉择，采用与国际相一致的机卡一体的终端的时候了。这正符合科学发展的要求。 
