日前发布的 《中国信息社会发展报告2010》称，2008年，我国宽带用户平均月资费83.8元，相当于每Mbps每月46.6元 (约合6.7美元)，是韩国宽带价格 (0.37美元)的18倍。如果考虑到收入差距的话，2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍，这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。 (8月10日《经济参考报》)
尽管是2008年的统计数据，但还是有一定的代表性。因为笔者从2006年开始上网到现在已经5年，包年1000元的价格就没有变化，可明显感觉到现在的网速越来越慢。
数据显示，截至2010年6月，中国网民规模达到4.2亿，其中，宽带网民规模为36381万。按照市场规律来说，在电信运营商投入固定的前提下，这宽带用户越多，这宽带的价格应该是越来越低，可为啥还是人家韩国的124倍呢？是电信运行商太心狠还是咱中国人太有钱了？
如果说花了人家韩国人124倍的资费能享受到124倍的宽带速度，那其实也算是比较公平的一件事儿。一分钱一分货嘛！可令人遗憾的是，2008年，我国上网接入速率约为 1.8Mbps，远远低于日本的 63Mbps，韩国的40Mbps以及中国香港的20Mbps。这一反一正，咱们的宽带服务与人家的差距何止124 倍啊？
宽带不宽，资费贼贵，服务太差，这是我们无奈的现实。宽带不宽的问题，可以电信部门说投入有限，基础设施建设跟不上，是中国国情。可资费的问题，总不会也是中国国情吧。我们的收入难道真的比韩国人还高？
宽带资费高居不下，一个关键的问题是宽带的资费多年来一直是电信部门自己说了算，缺少公众的博弈。而这种价格的霸道其实是来自于电信部门对于宽带资源的垄断，就如同雷打不动的固话月租费一样。从目前的情形看，尽管电信部门已经实现了业务分离，形成了电信、网通、移动、联通竞争的格局，但在宽带业务上这种竞争还不够充分，垄断的局面依然存在。
要想破解宽带不宽，资费过高的难题，一方面需要国家加快推进三网合一的步伐，加速下一代互联网建设，实现资源的整体共享。另一方面要增加宽带用户在宽带价格上的话语权，物价监管部门对宽带的运行成本进行核实，以确定宽带资费的合理性。唯有此，宽带才能宽起来，资费才能降下来。 
