ASON技术始于2000年，但其初期发展受限于技术和业务的成熟度，未实现规模突破，随着业务的增长和网络规模的扩大，传送网静态业务配置已经相形见绌，ASON的新机会来了。
运营商重组之后，全业务的处理能力已经成为运营商综合实力竞争的一项重要指标。在新旧网络整合中，宽带业务的爆炸式发展，让业务发展和网络规模逐渐扩大，传统环形的组网结构和静态的业务配置方式限制了网络潜力的发挥。
如何才能解决带宽利用率低，跨环节点成为业务调度的瓶颈问题？如何才能有效提升网络运营维护效率，减少业务开通时间？如何才能迅速提升网络可靠性，并且满足业务的高速发展？对于这些问题，运营商逐渐认识到只有在网络中引入新的技术，才能适应业务发展的需求从而增强自身竞争力，这种技术就是ASON。
机遇和挑战同在
和FTTH、40G等光通信新技术一样，ASON也在反复的讨论和标准修订中度过了多年，不过，由于ASON单独设备技术相对比较成熟，从2000年到2008年，八年间，ASON已经在国内外有了许多商用案例，这些案例中，不乏象北京网通专为奥运打造的ASON传输网大作。
目前在国内网络，尤其是城域网中，ASON已经有了比较多的应用，国外运营商也取得了成功的ASON组网应用经验。恰当的应用定位对于ASON的成功有着重要影响：ASON网络应该主要应用于大客户专线网、传统TDM和高质量需求的IP链路网络中。
“ASON发展的关键是省际传送网中的应用和ENNI接口的应用。”中国电信北京研究院副总工张成良表示，“ASON网络在省际骨干网的成功应用将大大促进其在网络各层面的发展，而ENNI接口则可以实现不同厂商的互操作性，解决运营商在设备选择上的后顾之忧，并且减少组网成本。”
另外，随着移动传输核心网的发展，需要在业务管理、升级、扩容等方面持续进行成本投入。传统移动核心网络属于静态网络，拓扑和业务都采用静态配置，缺乏灵活性，往往带来很大的维护工作量，“ASON已经十分成熟，移动核心网引入ASON具有非常重要的意义。”中国移动福建有限公司王捷明认为。
虽然ASON推广使用已经得到了认可，但是ASON网络的讨论依旧在继续，原因是，在引入实施、互联互通和系统运维等具体使用问题上，业内仍旧没有统一规则，根据目前业内ASON讨论进程来看，ASON仍然有一定路程要走，这也注定，未来几年，ASON是机遇和挑战同在。
在过去的几年中，各大运营商都在骨干、城域网络中采用SDH技术建设了环形网络，这些网络承载了大量的语音和数据业务流。介于SDH仍旧是运营商基础承载网络的主力，引入ASON要从处理SDH网络开始，这也是目前众多厂商实现的ASON功能都是基于SDH基础的主要原因。
实际上，“起初，运营商和设备商是希望在WDM的OTN光网络中实现ASON功能，但由于技术和需求等多方面的原因，OTN的发展和需求相对缓慢，而以MSTP为代表的基于SDH的多业务传送技术发展迅速，所承载的数据业务要求传送平面应具备上述功能。”中国联通技术部王健全介绍。
在运营商将注意力转向SDH网络上以后，设备商也积极开发基于SDH的ASON，早期那些试图在基于全光OTN的层面上实现ASON功能的设备商，也由于需求的改变不得不放弃产品计划。
目前，业界已达成的一致共识：在基于SDH网络的物理传送平面上构造ASON是目前比较切实可行的方法，只有OTN的技术和需求上升到一定程度时，再考虑基于OTN的ASON才是符合市场需求的做法。按照网络的需要，目前业内主要有以下三种机遇SDH的ASON引入方案，三种模式在城域、长途骨干和3G传输中都有体现。
1.城域传送网的换代升级ASON+MSTP
在业务模式更加数据的今天，传统的SDH根本无法适应数据业务的需求，而基于SDH发展起来的MSTP(多业务传送平台)正在成为新一代城域网建设的首先技术。因为发展业务的需要，ASON与MSTP结合，由MSTP提供下层的物理传送通道，由ASON完成网络智能的控制和管理是未来必然的选择。
2.长途传送网的灵活波长业务
在长途骨干传输网上，配置灵活的波长上下路(如通过可重构光上下路复用器(R-OADM)，波长扩容或者长途干线链路保护/恢复，可以由ASON的分布式智能控制来提供，加上提供超长距离传输的ULH技术，长途大容量的实时电路指配、调度和保护可以在几分钟之内完成，极大地削减人工配置电路的复杂性、易错性和不灵活性。
3.对城域接入的灵活支持如3G基站、企业网边缘路由器、网关、IAD等。
考虑到未来无线3G应用的宽带需求，例如3G基站之间的互联，企业网络设备的速率升级，利用ASON为用户提供安全高速的二层VPN或者一层VPN满足互联需求是未来可预见的有吸引力的新业务。
完善和商用实战同行
目前ASON的标准还有待完善，而互联互通也成为其商用的关键。“ASON首先在骨干网商用还是在城域网商用，还取决于网络的运行情况。”王健全表示。
从ASON技术本身的发展现状及趋势来看，ASON系列标准的研究在多方面取得了重要进展，但目前尚有许多问题需要进一步研究和完善。例如，除已达成一致需进一步完善的标准外，E-NNI的路由选择问题，信令中支持VCAT和LCAS问题，基于ECC的不同自动发现机制间的协调问题，ASON网管问题，ASON连接接纳控制等是ASON目前尚未解决的主要问题，这些未解决的问题也直接影响到了厂商的实现及互通问题。
为解决这些问题，运营商积极进行ASON测试，这主要包括ASON控制平面稳定性：ASON网络的保护恢复机制；ASON网络对数据业务的承载：ASON网络的互联互通。
值得关注的是，在开始使用ASON的运营商中，地方运营商居多，这也是与地方运营商对标准要求较低有关。地方运营商引入ASON很大程度上是在考虑了当前本地/城域网的业务情况以及未来业务的发展情况后采用的，因为随着未来业务的不断发展，本地/城域网络其网络特质将呈现出明显的多样化和复杂性，不仅接口类型复杂、业务量大，而且对于调度能力以及安全性的要求非常高，运营商在光缆资源丰富的前提下，会考虑引入ASON建网。
链接 案例
规模：覆盖江苏全省
建网目的：建设一个技术先进、结构统一、层次完整、容量适中的光传输网络，作为信息传送支撑大通道的江苏电信二级干线网络以满足当今电信市场各种新业务对带宽日益增长的需求，将现有的传输网变得更灵活有效，可以在同一网络上支持更多的业务和客户，实现构建可盈利网络的目标。
项目特点：该网络可以在传统组网的环网保护方式逐步向以核心光交换机(OEO)为组网平台的支持网状网共享保护演进，能够节省光交换机端口和DWDM平台设备，而且还能大量减少长途3R再生节点和DWDMOTU数量。对于当今网络流量重要组成部分的IP业务流，通过动态的带宽分配改进网络性能以满足对数据业务对光网络业务的带宽和灵活性需求的不断增长。
