近日，对于业界热衷讨论的中国电信运营商4G牌照发放一事，TD产业联盟秘书长杨骅接受包括通信世界网在内的媒体专访时指出，中国电信、中国联通向TD-LTE演进的“难度”与向LTE FDD演进相当，只不过中国电信、联通的3G网络主要以海外厂商设备为主，“他们主要还是担心TD-LTE的成熟性，由于没有经历过中国移动发展TD-SCDMA的阶段，对TDD的认知从情感上还存在一定的迟疑，另一因素是业界普遍认为TDD产业链滞后于FDD。”
对于国内市场，业界认为，中国移动获发TD-LTE牌照的可能性极大。2009年，中国移动获发TD-SCDMA时，曾极力呼吁国际企业进入中国市场，主流国际设备商的进入可以使得双模切换体验更好，从而也能催化产业链加速发展，在国际市场上也能推广其在中国TD-SCDMA的成功经验，但历次招标结果，国外厂商的优势并不明显。因此在TD-LTE的发展中，以至于中国移动越来越信任国内设备商。
对于通信世界网关于“中国电信租用中国移动TD-LTE网络有多大难度？”这一突如其来的提问，让杨骅倒吸了一口冷气，显然“难度很大”。
中国电信租用中国移动TD-LTE网络并不现实，尽管国外租用网络的现象很普遍，但在国内，三家运营商随着移动通信市场普及率的提升竞争急剧化，现在租用一张完整的移动通信网络还要共享核心设备，“竞争缘故使得难度加大”，就如同中国移动租用中国电信的传输网络经常需要行业部门进行协调，又如中国电信运营商在共建共享真正实现的占比很少。杨骅迂回式的举例似乎暗示中国电信在TD-LTE发展策略上是在打太极。
不过，据业内人士透露，在电信运营商移动网络基础设施共享方面存在四方面阻力，首先业主不同意共享，本来可以收双份或者三份的进场费及维护费，共享后可能只能收一份；业主主观担心辐射，存在市场非主导运营商二次施工导致拆站的风险，拆站损失如何弥补尚无定论；共建共享势必导致各方后期维护困难；三大运营商自身，中国移动的网络基础设施容易被共享，而中国联通和电信不让共享。
杨骅认为，即使中国电信真的采取租用方式，对于用户而言，他们情感上会偏向自建方运营商的TD-LTE网络，而非选择租用方运营商的品牌。业内人士也指出，如果虚拟运营商能够与中国电信合作在TD-LTE上相较中国移动推出更有竞争力的品牌服务、资费套餐、创新业务，租用的可行性还是相当大的。
同时，杨骅还指出，中国电信这家CDMA运营商面临着演进制式选择的问题，牌照迟迟不发，终端产业就不能明确手机究竟是做成FDD多模的还是TDD多模的，尽管中国电信高层倾向LTE FDD，这意味着中国电信在EVDO+TD-LTE的多模终端准备上可能存在空白。
“如果不及早告诉中国电信未来会发放何种制式的牌照，一旦发放TD-LTE牌照，相对中国移动在TD-LTE准备多时的市场竞争环境，对中国电信并不公平”。
对于TD-LTE终端多模多频的发展，高通内部人士表示，该公司一直专注在无线领域，支持多模全频是一贯的目标，客户如果有需求，高通一定会提供满足客户需求的方案。这是否意味着，中国电信如若获发TD-LTE，高通也能够在第一时间推出相应的方案？该人士仅表示，去年，在中移动首轮TD-LTE终端招标中，基于高通方案的15款终端全部中标，占据了近40%的终端款型。 
