未来的通新技术就像一局棋，幸运的是LTE已经占据了中原腹地，不仅在后3G时代将替代并延续GSM系统的主流地位，并且全世界关于后3G到4G技术走向的讨论也基本集中于 LTE-Advanced，将WiMAX和其他的技术体系挤到了边角。完善的产业链、规模效应和更高的成熟度会吸引更多的运营商选择LTE路线。但即使如此，LTE也还远不到高枕无忧的程度。

建网时机还未成熟

最近一段时间，对于LTE的宣传渲染铺天盖地，但LTE正如其名字LongTermEvolution一样，是一个长期甚至是2020年左右的愿景，很长一段时间内2G/3G还是我们现实生活中的重点。

首先从经济学角度讲，当前国内的电信运营商和设备商们还不具备大规模部署LTE网络的实力。近10年传统电信设备制造业格局之变，是通信产业立业以来从未有过的巨变。众多传统设备商衰落的核心原因在于整个行业的产能过剩。整个通信行业的利润率大幅度降低带给运营商和设备商们越来越大的压力，很多传统的电信设备制造商纷纷开始其虚拟化进程，向电信服务业进军。欧洲电信运营商沃达丰、法国电信和德国电信不久前声明将专心3G，2012年之前不再碰触LTE。

其次从市场反应来看，消费者对无线上网的需求也还远未达到上马LTE的程度，“先建网后市场”的想法是很危险的。即便当前的3G网络建设都不能满足运营商提高收益的要求，盲目上马LTE只能成为运营商的累赘，甚至将其拖垮。

最后从技术角度讲，目前国内建设LTE网络的技术支持并不成熟。与目前的3G系统相比，LTE网络主要有以下改善:第一，提高通信速率。第二，降低系统延迟。第三，支持100km半径的小区覆盖。第四，以分组域业务为主要目标，系统在整体架构上将优先考虑分组交换业务。

网络升级成本偏高

LTE协议采用OFDM/OFDMA与MIMO结合的技术，LTE虽然达到了很高的性能，但其设备成本并没能降下来，目前已有的LTE测试芯片均存在成本偏高的问题。这就造成了实际流量的成本偏高，并不能对运营商有很大的吸引力。

受WiFi、WiMAX等互联网派系技术的影响，LTE采用了由eNodeB构成的单层结构，使得网络结构更加扁平、更加简单，有利于简化网络减缓延迟，实现低时延、低复杂度、低成本的要求。与现有3G接入网相比，LTE去掉了RNC节点，改变了原有的接口方式和核心网架构，因此虽然名义上LTE是对3G的演进，但实际上它对3GPP的整个体系架构作了革命性的变革，并逐步趋近于典型的IP宽带网结构。因此LTE的建设将是另一次的网络换代，很难通过软件升级和更新版本的方式实现LTE的部署。在中国当前的3G网络建设中，运营商已经投入了大量的资金和资源，这就决定了在短期内，在现有的3G网络没有获取足够的利润之前，运营商无力进行下一轮的更新换代。

审时度势厚积薄发

无论是时分双工的TD-SCDMA，还是频分双工的WCDMA和CDMA2000，均采用了码分多址技术，都是自干扰系统，其网络规划和优化也将大大有别于以往的GSM网络。LTE系统的集成度更高，设备更为复杂，影响网络性能的因素也更多、更精细，因此运营LTE网络需要我们在3G网络运营中积累大量的经验作铺垫，也需要培养大量熟悉现代无线网络通信原理和运营的人才来支撑。

当前国内对TD-LTE的呼声很高，笔者认为，TD-LTE的发展应当注意以下几个方面:

严格地讲，当前的TDD技术有很多，包括WiMAX和XGP都使用了时分双工的技术。虽然这两个标准都没有在国内获得牌照，但是参照这些技术在国外的应用，如何吸取经验、取长补短的问题应当受到国内网络工程师们的重视。争取技术上的先进性和完善LTETDD产业链的建设才是LTETDD标准能走向世界并做大做强的出路。

另外，由TD-SCDMA向LTETDD的演进是一个长期的发展过程，中间可能经历 TD-HSDPA、 TD-HSUPA、TD-HSPA+等阶段。如何合理规划网络升级的进程，在合适的时机把握市场脉搏将其升级为匹配市场的网络将是一个十分重要的课题。

TD-SCDMA发展到LTETDD阶段，必将存在终端的兼容性问题。LTETDD终端究竟选择与LTEFDD兼容，或是向下兼容TD-SCDMA，都将是比较复杂且棘手的问题。目前看来，LTETDD与LTEFDD兼容的双模手机从技术上实现起来更为容易，也能满足客户转网或出国使用的需求;但兼容LTETDD与TD-SCDMA的双模手机将更有利于用户在新技术使用上的平滑过渡，这也将是到LTETDD网络部署那一天中国移动必须考虑的一个问题。

对运营商来说，目前正处在全球性的“迷茫时代”，如何选择技术方向从而保证未来20年的竞争优势已是一个全局性的难题。合理的演进规划，科学谨慎的务实态度是运营商发展LTE应该具备的素质。对于LTEFDD和LTETDD，请保持足够的耐心，来等待一个健康发展的LTE网络在中国应用，更好地服务于社会信息化。