C114讯 11月23日下午消息（蒋均牧）美国政府对华为等中国科技企业的“莫须有”打压又出新花样——美国联邦通信委员会（FCC）刚刚投票通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为和中兴设备的决定。华为对此表达了反对的态度，并敦促FCC及委员会主席阿基特·帕伊（Ajit Pai）重新考虑此项决定。

据报道，这笔名为“通用服务资金（Universal Service Fund）”的补贴总额高达85亿美元，华为和中兴成为第一批被列入“黑名单”的牺牲品（后续可能还有其他公司被列入），其设备主要被用于美国的农村和偏远地区。在最终的禁令出台之前，华为和中兴将有30天的时间提出异议。此外，FCC还提出了一项要求移除和替换已在使用的所谓“可疑设备”的提案。

华为指出，FCC的此项决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读，在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁，“不仅违反了立法的正当程序原则，也涉嫌违法”。

该公司在一份媒体声明中表示，FCC的通用服务资金主要用于改善农村和偏远地区的电信和宽带互联网服务。没有该项资金的支持，许多偏远地区的美国运营商将无法继续获得有竞争力的华为产品和服务，无法继续为学校、医院、图书馆等公用设施提供可靠、高速的通信服务，美国电信设备市场（尤其是5G网络）的竞争将被弱化，普通消费者也将不得不为网络服务支付更高昂的代价。

禁止运营商购买华为设备，并不能真正改善美国的网络安全状况，“FCC对此十分清楚”。华为还强调，网络安全和用户隐私保护是该公司的最高业务纲领，成立30年以来，其已建立了从战略、供应链、研发，到产品和解决方案的端到端的网络安全实践，业务遍及全球170多个国家和地区，从未发生过重大网络安全事故，通过全面满足客户的网络安全需求赢得了他们的信任。

华为敦促FCC及委员会主席阿基特·帕伊重新考虑此项决定，同时也愿意与美国政府和政策制定者进行开放沟通，寻找保障美国电信网络安全的有效方案，维护美国农村和偏远地区消费者的利益，声明称。

然而，在投票前发布的一份报告中，FCC委员杰弗里·斯塔克斯认为，如果供应商受到中国政府的影响，“再多的缓解措施也不能完全解决问题”。他补充说，拆除和更换所谓“可疑设备”的成本可能超过20亿美元。

FCC委员迈克尔·奥里利（Michael O 'Rielly）也注意到了这一决定的重要性，他强调了自己对此举的一系列保留意见。他说，具体来说，他敦促被列入“黑名单”的供应商提出上诉，因为这些实体“可能会失去重要的商业机会”以及“有时无辜的公司可能会被错误牵连”。

他还警告称，此举可能带来的成本不仅仅是拆除所谓“可疑设备”的成本。将供应商从市场上移除，可能会迫使美国运营商为设备支付更高的价格。