C114讯 6月29日消息（特约作者 杜建民）因为工作的原因，作者常去各大部委网站查询中央层面公开的业务运行数据。近日，作者在工信部网站查询通信业经济运行情况时，发现工信部公布的数据或有自摆乌龙。那么到底是怎么回事呢？
一、流量占收比前后两个月的数据部分内容完全一致，其中部分数值或计算错误
查询工信部网站，其公布的4月份通信业经济运行情况中有相关表述，“1-4月，三家基础电信企业完成固定数据及互联网业务收入694亿元，同比增长6.5%，占电信业务收入的15.7%；完成移动数据及移动互联网业务收入2141亿元，同比增长14.2%，占电信业务收入的46.1%，占比较去年同期提高3.9个百分点。”
同样来自工信部网站发布的数据，5月份通信业经济运行情况中有相关表述，“1-5月，三家基础电信企业完成移动数据及移动互联网业务收入2569亿元，同比增长13.2%，占电信业务收入的46.1%；完成固定数据及互联网业务收入875亿元，同比增长7%，占电信业务收入的15.7%。”
工信部网站公布的相关数据截图如下：
1. 4月份通信业经济运行情况
2. 5月份通信业经济运行情况
.png)
然而，如果我们利用其中的收入具体数值重新进行占比计算，就会发现其公布的占比情况存在出入或者差错。重新计算后得出的数值与工信部公布的数值不一致。具体详见下表。两相对比，并与利用相关年份数据进行计算方法验证，2018年1-4月份公布的46.1%与重新计算后的48.3%，这应该是计算错误或者复制粘贴时出现了失误，毕竟这两者的差值达到了-2.1%。
二、即便前后公布的占比数值一致，总结概括的用语是否恰当也有待商磋
实际上，即使存在计算错误的话，2018年1-4月份和46.1%和2018年1-5月份的46.1%，在总结1-5月份的情况时用“移动数据及互联网业务收入快速增长”来概况是否合适，是有待商磋的，虽然同比有增长，但是毕竟增量环比是下降的。2018年1-5月份“移动数据及移动互联网业务收入2569亿元，同比增长13.2%，占电信业务收入的46.1%”；而2018年1-4月份“移动数据及移动互联网业务收入2141亿元，同比增长14.2%，占电信业务收入的46.1%”。工信部网站相关数据截图见以下两个图片。
工信部网站公布的相关数据截图如下：
1. 4月份通信业经济运行情况
.jpg)
2. 5月份通信业经济运行情况
.png)
对于通信行业来说，无论是国外还是国内运营商现在流量经营是大势所趋，也是移动互联网行业能够快速发展的基础。特别是自2013年4G正式商用以来，三大基础电信运营商都牟足劲抓流量经营。而且2017年以来开展的各种不限量竞争，其目标除了争夺用户外，就是加快经营从传统语音到流量经营转型。但是如果出现了类似2018年1-5月份流量占收入下降的情况，或许已经说明运营商正面临非常严峻流量经营危机。毕竟2018年4月份流量占收入仅比去年同期提升了6.1%。如果5月份出现的流量占收比下降危机持续下去，说明运营商的流量经营或许已经失败。这不但对整个电信行业造成伤害，也必定给其他相关行业带来负面影响。如果上面的数值，仅仅是计算错误，或许损失还是有限的，但是如果因为这样的计算错误，导致监管层面的施策有误，那损失就不可估量了。
三、固定通信业务收入占比明显未发生变化，总结用语或有不当
查询工信部网站：“固定通信业务收入在总收入中比重上升。1-4月，三家基础电信企业实现移动通信业务收入3145亿元，同比增长2.6%，占电信业务收入的71%；实现固定通信业务收入1286亿元，同比增长9.7%，在电信业务收入中占29%。”
相关内容来源于工信部网站：“固定通信业务收入占比小幅提高。1-5月，三家基础电信企业实现固定通信业务收入1616亿元，同比增长10%，在电信业务收入中占29%；实现移动通信业务收入3960亿元，同比增长2%，占电信业务收入的71%。”
工信部网站公布的相关数据截图如下：
1. 4月份通信业经济运行情况通报截图
2. 5月份通信业经济运行情况通报截图
从上述表述中，我们可以发现，固定通信业务收入在总收入中比重没有变化。那么是否存在数据计算错误呢？我们以工信部公开的具体收入为准，进行了重新计算后的结果显示，此处工信部公布的数据正确。具体详见下表。
通过上面的对比分析和计算，固定通信业务收入在总收入中比重前后明显保持了一致，并没有发生任何变化，更没出现2018年5月份通信业经济运行情况通报中的“固定通信业务收入占比小幅提高”的支撑依据。或者说，我们不确定“固定通信业务收入占比小幅提高”这句话到底来从何而来，或者说其具体的支撑到底来自哪里。如果说总结概况性描述并不根据数值而来，而是仅凭经验的话，这样的统计和通报不能算是科学的。
作为通信行业运营情况的权威通报和监管政策调整的风向标，行业主管部门工信部公开的相关事项和内容具有非常强的指导性，其可靠性也不应该存疑。现在本文出指出的这些事，到底是不是差错，还需要相关权威部门认定。（杜建民为C114特约作者）
特别说明：作者写作本文并没任何指责或者批评任何人或者任何单位的意图，并不希望出现这样结果。本文仅仅是从客观方面描述相关情况。如有不妥之处，敬请谅解。
相关内容的网站链接：
