C114讯 6月9日专稿（仰常山）随着三网融合政策的逐步推进，以及七部委《关于推进光纤宽带网络建设的意见》的发布，国内的光纤接入市场在2010年迎来了发展的高峰。而在太平洋对岸，全球第二大电信运营商美国Verizon宣布将原计划于2010年完成全部建设的FiOS计划（C114注：光纤到户的三重播放Triple Play服务），延迟到2012年；在还未实现电视和宽带服务的城市，暂缓FTTH网络的部署。消息传出，立即受到中国市场关注。事件背后的真相为何？对于北美甚至全球的又有怎样的影响？C114采访到北美相关分析师，就Verizon Fios网络运营问题进行了专访，并以此对全球FTTH市场发展趋势进行了解读。
以下内容为对Ovum首席分析师Matt Walker的访谈全文。
C114：您觉得现在到了全球部署FTTH的时候吗？为什么？
MATT：FTTH在全球范围内强势部署已经很多年了，不同的运营商采用FTTH有不同的原因。但从本质上来讲，FTTH（或FTTB）都是通过缩短或直接替换掉铜线去提高接入带宽能力，这样运营商就拥有足够的带宽来运营新业务和提高收入，比如IPTV（包含HDTV，未来的3DTV），VOD点播，互动游戏，视频会议等等。
并且，FTTH能打造一个融合的、统一的全IP业务平台，不仅仅承载固定的语音、数据、视频业务，而且能实现无线业务承载，所有的这些业务都可以在IP化的用户终端上使用，这样的话，一个用户就能随时随地，随心所欲地通信了。
尤其是当北美的cable运营商们发布DOCSIS 3.0以后，这种业务提供能力现在变得特别的重要；当业务提供商试图去减少有线业务的下滑，及话音用户和话音收入的减少，在宽带上保持竞争力，通过利用IP化的家庭终端去发掘新商业机会，寻求新的收入增长点。
同时，运营商们想减少运维成本，特别是能耗相关的成本，他们就可以通过部署新的无源光纤网络，因为在室外没有有源设备只有光分光器，就可以削减中心机房，甚至以太网交换机的数量。这些年，通过FTTH方式带来了设备减少,对光纤的布放起到了促进作用。
C114：根据中国的一些新闻报道，据说Verizon因为GPON FTTH运营不成功，因此已经中止了他的FTTH项目。请问您怎么看这个问题？您是否认为Verizon的行为会导致其他电信提供商推迟他们的GPON FTTH部署？
Matt：Verizon的目标是在2010年底提供1800万美国家庭光纤接入能力，而在2010年1季度末，他已经完成了1560万家庭用户覆盖。他们最近对外发布，稍微放缓建设步骤，把尚未完成的部分推迟到2012年完成。实事上是，他们的网络覆盖率现在已经完成了原来计划的86％，所以我不认为这次延迟是一个明显的战略改变。
实际上，Verizon正在忙于促进他360万FiOS宽带用户的增长，换句话说，他们比以往更加努力去推动现在已经光纤到户家庭的实际用户渗透率，同时忙于通过削减中心机房来节省运维成本。
虽然Verizon 2009年用户增长变缓，但很明显这是因为受到了经济不景气地影响，因为FTTH相对DSL还是价格比较高。随着美国经济和房屋租售情况的好转，我们相信Verizon将会看到一个明显的用户数量的增长。事实依然是，FTTH在很多年内将会是一个最优质的服务，虽然目前并不是对所有用户而言，但是对海量市场而言它的售价仍是成功的。
Verizon的建设放缓应该不会影响到其他人，每一个运营商都有不同的情况，商业环境，现网情况，监管限制。所以只要有意义，他们一定会积极推进GPON的。
C114：您是否认为FTTH是电信提供商用来与calbe运营商（美国MSOs）竞争的有力武器？为什么？
MATT：我们相信FTTH是和MSO竞争的最好的办法，这也是对第一个问题的答案。
C114：一些人认为10G EPON更适合FTTH，而Telcos当前适合采用FTTB+VDSL2。您赞同哪个观点您认为10G EPON会取代GPON和EPON吗？也就是说，是否FTTH会跳过2.5G阶段而直接进入到10G PON？
MATT：这个事情很难说，不同的运营商在接入网的技术和网络拓扑上有不同的需求。对一部分运营商来说，立即直接进入10G EPON或10G GPON更有意义，但是对于另外的一部分人来说，延长现网铜线网络的使用寿命并部署FTTB+VDSL2是更有意义的。在这点上，好像已有相当数量的2.5G GPON已经部署了，但是5年内，10G PON的设备价格必须很快的降下来，才会有一些运营商选择跳过2.5G。这也将依赖于每个家庭带宽需求的增长速度、提供的业务、用户密度等等。
C114：您认为10G EPON已经可以进行规模部署或商用了吗？为什么？
MATT：10 EPON的标准已经批准了，但是10G GPON还没有(今年6月10日会正式批准)。虽然这两种技术对应的设备都已经可以使用了，但相比当前的PON来说，价格还是太昂贵。我们更相信10G PON技术还没有达到大规模部署的时机；当然实验局点已经有了，少量的部署有可能在2010年底开始。
C114：一些芯片厂商认为10G EPON将会很快将成本降低到GPON的水平。对于这一点您怎么看？
MATT：我相信若干年后可以实现，但是别忘了GPON的价格也在下降，尤其是在大规模部署的推动下，和厂家在成本控制上的创新下。
C114：据说在美国，cable运营商们会选择10G EPON。您认为这个会有利于将10G EPON推向规模商用，并促进10G EPON在全球范围内的部署吗？
MATT：是的，在美国，CABLE运营商们似乎表现出更偏向EPON，而且我们也相信他们正在试验10G EPON，但是我们不认为他们会大规模部署。因为CABLE运营商们最近这些年花了大量的钱去升级他们的HFC基础网络，现在仍然在持续的进行DOCSIS3.0的升级，近期不太可能变更到PON的大规模部署上。他们可能会部署一些PON到新建设的区域去，或者给新区域的企业提供接入和服务；然而，我们不认为这会是一个很大的市场。
C114：那么关于10G GPON呢？10G GPON的标准今年内能出台吗？芯片厂商们会推广10G GPON还是10G EPON？
MATT：是的，10G GPON的标准会在今年内批准生效。我们期望芯片供应商去推动这两种技术，这是未来的发展趋势
C114：您认为10G PON技术何时会进入规模商用？
MATT：大概4～5年吧！
C114：下一代PON技术您更看好哪一种技术前景？或者这些技术都将会被未来的新技术取代？
MATT：到目前，EPON和GPON的部署都在增长，而10G EPON和10G GPON仍主要是面向未来，所以很难说谁会取代谁。未来的5年，我们应该会看到在FTTH网络中，这些技术都会共存在一起。
人物简介：Matt Walker Ovum首席分析师
Matt Walker从2001年开始重点研究亚洲市场，是OVUM网络基础架构的首席分析师。
Matt有14年的从业经验，覆盖的产品领域包括光网络、电信级以太网、FTTx、移动承载、海底网络等，研究的方向是运营商建设投资分析（capex/opex）、发展中国家运营商市场、和环境变化对ICT行业的影响。2000年前，MATT主要工作在RHK，研究分析的主要方向是固定网络的竞争、法规和财务。
Matt的观点经常被全球媒体引用，包括IIR, IBC, Terrapinn, Suboptic, Netevents, Reed Expo, and OITDA。
会议关注：
