2013年年末，三大电信运营商都获得了TD-LTE 4G牌照，TD在中国的市场前景已经无人置疑，海外市场也受到刺激，呈现放大之势。作为TD技术的旗帜企业，大唐移动经历了多年的锤炼。大唐移动总裁马建成在接受《中国电子报》独家专访时说：“在大家眼中现在TD十分辉煌，而这种辉煌与苦难是并驾齐驱的，大唐在推动TD产业化过程中，遇到一个又一个苦难，最终我们克服了它，体现出来的是对于产业界一个又一个的贡献。”
辉煌来自苦难
“1998年6月30日TD-SCDMA作为中国提出的标准参与国际标准竞争。在辉煌的背后，大唐的苦难也开始了。”马建成说，“作为一名新兵，要做国际标准，首先要面对的就是质疑和不信任。”TD-SCDMA首先受到西方利益团体的质疑，因为他们不希望有人来分蛋糕。其次，国内许多人也持怀疑态度：中国做标准能不能行?还有人提出政府要保持技术中立，不做干预。马建成说：“在重大经济领域，技术中立是一个伪命题。在欧美发达国家，也没有技术中立，而是对其本国产业进行正向推动。以伪命题来对抗欧美利益集团做标准推进，必然带来苦难，但我们克服了困难，终于在2000年5月TD-SCDMA成为3G国际标准。”
“一个国际标准要想落地真正实现产业化，在没有运营商认可、没有人支持的情况下形成产业链，这是我们经历的又一个苦难——如何实现产业化?而这一段苦难所创造的辉煌就是大唐推动成立的TD产业联盟。”马建成说，“通过TD产业联盟，运营商、设备商、制造商联合起来打通了产业链，形成了从网络、芯片、终端、仪器仪表到天线的覆盖完整的产业布局。”在TD产业联盟开创之初，为了形成产业格局，大唐免费释放了自己在TD领域的核心知识产权，免费许可给联盟的理事会成员，包括中兴、华为、普天、展讯等厂商。“竞争与合作往往不相容，我们在推动TD产业化时则是以合竞的方式，先合作再竞争，培养出了比我们还强大的对手，但没有技术开放和合作，没有大唐的付出，TD产业联盟就只有形式没有实质。独木难成林，是大唐的胸怀造就了整个产业的辉煌。”现在，大唐的技术已经辐射给TD产业链上200多家企业，形成上万亿元产值。
“大唐移动的每一次进步都是问题倒逼出来的。”马建成说，“从成为标准到推动成立产业联盟，再到成功实现市场化产业化，TD实际上涉及到方方面面。在大家观望的时候我们要首先去做，所以第一款TD终端是大唐做出来的，测试用仪表也是我们做出来。没有这些相配套，产业是做不起来的。”
在关键技术问题上，大唐移动一直是站在最前排去解决问题的。从2G、3G到4G，网络使用的无线频率越来越高，网络覆盖范围越来越小。运营商要在3G网络上向4G升级，原来思路是在网络空洞的地方补站点，而补站点成本高、地方不容易找。大唐移动提出的双流波束赋形技术是解决TD-LTE覆盖和容量问题最关键的技术，它可以让升级后的4G网络与3G覆盖等大小。“这是我们在技术上非常大的贡献。”马建成说。
竞争倒逼大唐快速市场化
在TD产业链渐入佳境、运营商开始做TD-SCDMA网络运营时，大唐移动首先要解决的困难就是自身的产业化能力。“大唐电信集团是从研究院改制成立的，强项是做技术研究，产业化能力相对较弱。”马建成说，“我们产业化转型走了轻型产业化道路，工厂没有贴装线，生产人员只做测试、调试等技术性工作，重复性工作通过其他专业公司来做。”轻型产业化的好处是投入人员很少，但可以掌握制造领域的最高端技术。大唐移动这种轻型产业化模式在国资委企业中也颇为有名。现在大唐移动每月出产上万台基站已不成问题。
马建成说：“服务也是大家比较关注的问题。我们的服务团队是立体式结构，一线技术团队是战斗在第一线的技术工程师，跟客户面对面进行技术支持;二线技术团队集中起来支持一线，我们在30个省有30个办事处;三线技术团队是真正开发产品的技术人员，对深层次的技术问题定位、解决，形成立体化服务支撑。正是由于这样立体化的架构，从2007年开始建网到2009年3G发牌，一直到现在，我们的服务团队可以满足全国的技术支持和网络建设服务。
针对业界对大唐移动市场化与服务能力的质疑，马建成说：“大唐的成长是有目共睹的，我们的服务能力正在接近友商水平。此外，因为大唐是央企，总会有一些人戴上有色眼镜来看待它。但事实上，我们现在处在充分竞争的市场领域里，每得到一个点的份额，都是我们通过自己的努力争取来的。”
“大唐移动经过10多年的锤炼，在市场竞争、政策环境的倒逼下进步是非常快的。我们从一开始连运营商的门在哪都不知道，到TD商用后向全国20余个省份提供综合网络服务，再到承建TD-LTE网络，我们一直在前进。当然，我们还有很多需要继续完善的地方，希望业界能够从历史的角度、发展的角度去客观地认识大唐的进步。”
当谈到市场份额的时候，马建成表示：“在TD领域，可以说只有大唐移动是十年磨一剑、坚定不移地做TD，只有我们从一开始就相信TD技术，相信TD产业，相信TD对国民信息通信发展的带动作用。”尽管市场份额的变化会对企业的发展造成一定程度的影响，但如果站在整个产业格局或者站在国家移动通信行业发展的角度来看，份额并不能完全体现一个公司的价值。“我们主导的移动通信标准在4G时代获得如此广泛的关注，在国际上也获得了应用，国内外厂商共同参与、齐心发展TD-LTE对于加快我国移动通信技术发展、提升我国在国际电信领域的地位也有着重要的意义。”马建成说。
创新基因使大唐与众不同
“如果说大唐移动有什么企业特质，那就是创新基因。”马建成说，“我们的创新体现在TD发展的各个方面，包括技术标准创新、产业化发展模式创新以及成立产业联盟、贡献知识产权等。在国家大力提倡创新发展的政策环境下，正是融入骨子里的创新基因，使我们对大唐移动的未来充满信心。”
在技术创新上，大唐已经拥有16000多件专利，其中90%以上是发明专利。
“我们的创新不仅仅是单纯的标准及单边技术升级，现在更多的是站在客户角度考虑创新和技术支持，更好地解决他们在组网过程中的实际问题。”马建成说，“例如，针对目前2G/3G/4G网络共存的网络形态，我们从客户角度出发，做了大量创新。拿中国移动来说，其对TD-SCDMA的投入很大。在目前站址资源紧缺、频谱资源紧张的情况下，如何不浪费投资、尽快向4G网络演进是很严峻的问题。我们自TD-SCDMA产品设计初期，就充分考虑到向TD-LTE平滑演进的需求。通过与中国移动的深入合作，我们推出了TD-SCDMA向TD-LTE平滑演进的整体解决方案。在双模基站共用天线及网络设备的基础上，充分利用TD-SCDMA现网站点，实现向TD-LTE的快速平滑演进。”
“再比如在解决频谱利用问题上，我们提出了载波聚合、MIMO多天线、双流波束赋形等一些非常有前景的技术，都是面向TD-LTE组网以及应对TD-LTE在更多行业中的应用提出的创新思路。随着移动通信网络的发展，未来频段资源越来越宝贵。有了这些技术，运营商和客户就可以将零星碎片似的频率资源集中利用起来，更好地发挥资源优势。”
TD起源于技术创新，而TD发展的成功则要归一半功劳于产业发展模式的创新。“如果只有技术创新而没有商业模式的创新，企业无法将技术成果放大;如果仅有商业模式的创新而没有技术创新，企业就像缺油的汽车，很难走远，技术创新和商业模式创新是相辅相成的。”马建成说，“在这一方面，大唐一直也做得比较好，包括首先提出产业联盟、首先贡献知识产权等等。这些都是我们在商业模式上的探索与尝试。”
“创新不能孤立地做，需要形成创新氛围，包括政府战略支持、机制体制保障等。”马建成说，“国家出台的信息消费政策，其实就是鼓励创新，大唐希望在国家创新的列车上再加一铲煤、添一些油。”
目前三大电信运营商已经获得TD-LTE牌照，但对如何发展用TD-LTE网络却意见不一。“目前，TD-LTE与LTE FDD两种技术在应用环境和网络能力上已经不存在差异，从技术水平、产业化发展程度来看，TD-LTE完全能够胜任全面组网，且TDD的频谱效率要高于FDD。我认为不管后续FDD牌照如何发放，三大运营商都应该充分利用好国家已经发放的TDD频谱资源，将TD-LTE网络建设成为一张优质网络，为用户提供高速网络体验，为运营商带来收益，实现国家促进信息消费的目的，大唐将全力支持三大运营商实现上述目标。”
对于未来TD-LTE网络的发展，马建成表示：“信心很关键，中国通过2G、3G时期的发展，在4G上已经能够与国际移动通信产业并驾齐驱了，现在全球范围内正式商用的TD-LTE网络已达到26张，另外还有71个在建或有计划的TD-LTE商用网络，TD-SCDMA用户已经达到1.7亿，这对消费者、运营商和产业界来说都是鼓舞信心的事实，我认为未来TD-LTE在中国的发展很值得期待，用户也应对TD-LTE充满信心。” 
