2013年8月1日，国务院“宽带中国战略”的正式发布，进一步推涨了人们对4G的热情，而4G将于9月初发牌的传闻，更是将任何有关4G的新闻推向舆论的焦点。而近日有关中国电信和中国移动洽商TD-LTE租用的新闻，再次将有关3大运营商LTE网络建设模式的讨论置入人们的眼帘。
其实，关于中国电信租用中国移动的TD-LTE网络，并非是最近才冒出来的新闻。早在2012年底中国电信掌舵人王晓初，在面对中国移动为主导的TD-LTE产业链示好和拉拢，以及业内要求中国电信上马TD-LTE以支持中国4G标准的呼声时，就曾放出过此言论。此番言论，在当时曾被广泛解读为王晓初的智慧，以租代建巧妙化解压力，确保中国电信的4G建设能按照既定的技术路线演进。
与前次不同，这次冒出的TD-LTE网络租用新闻，中国移动成为了主角之一，其不仅大方地承认确有其事，还承认双方正在谈，据说谈得还不错。
据此，不少媒体开始分析中国电信租用TD-LTE网络的可行性与否，并拉出不少专家来分析正反两方面的观点。
情况果真如此吗，据笔者看来，这不过是电信和移动联手玩的一场娱乐投资者，博弈决策者的游戏罢了。
首先，中国移动需要向监管者和TD-LTE产业链表明，其正努力营造一个TD-LTE不断发展壮大的氛围和环境。
俗话说，“一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩”，回顾中国移动在3G时代的失败教训，除了TD-SCDMA自身的技术劣势外，没有营造一个良好的TDS发展生态，是中国移动在3G时代败走麦城的最大原因。
正是基于此，中国移动很早就发出了“不希望由中国移动一家来运营TD-LTE”的呼声，并借助舆论和行业的力量，频频向中国电信示好。
如果中国电信能如中国移动所愿，加入TD-LTE阵营，不仅将极大壮大TD-LTE阵营的声势，另外一个意想不到的好处就是：4G时代中国移动将以其雄厚的实力和对TD-LTE产业链绝对的话语权，把中国电信未来网络的发展，牢牢控制在自己手中。而即便中国电信不为所动，中国移动此举也可以向产业界表明，中国移动运营TD-LTE的开放心态，起到加强产业链信心，示好行业主管部门，吸引更多厂商加入和壮大产业链的作用，并据此换取更多的政策支持和形象加分。
对此，有人评述中国移动此举，是典型的一石二鸟之计。
但“中国式谋略”显然并非中国移动一家所独有，中国电信一记“租用”的太极推手，又将“球”踢回了中国移动。
显然，中国电信此番回击，戳中了中国移动的软肋，中国移动既不愿答应，更无法拒绝。答应中国电信“租用TD-LTE”，中国移动将“赢了面子输了里子”，中国移动仍将独立支撑TD-LTE在中国的产业化发展，中国电信将可进可退，获得战略上的灵活性。而拒绝中国电信的“TD-LTE租用”要求，中国移动一直以来努力打造的在TD－LTE发展上的开放形象，将毁于一旦，并且拒绝中国电信，似有破坏“共建共享”之嫌。
正是基于上述原因，中国移动和中国电信就“TD-LTE租用”一直保持着联系，但大家不要奢望，近期能够谈出具体的结果来。
其次，中国电信通过和中国移动商谈“TD-LTE租用”，是以时间换空间，博弈行业监管者。
众所周知，TD-LTE在目前全球LTE商用网络中的部署数量，即便是最乐观的统计，也不超过10%。虽然在TDL产业链正在汲取TDS的教训并竭力打造行业生态，但仍与FDD LTE有不少差距。
中国电信如果加入TD-LTE阵营，将意味着要与中国移动共同承担起TD-LTE在中国产业化和规模化的重任。这不仅仅是“烧钱的买卖”，中国电信更要赌上其在4G的未来。
即便是中国电信如监管者所要求的那样，建设真正意义下”TD-LTE+FDD LTE”的混合网络，那对中国电信来说，也是得不偿失的。
熟悉移动网络建设的人士都知道，不同制式的无线网络混合组网，将大大增加网络建设和维护的成本，更糟糕的是，要做到真正意义下的“融合建网”，其对手机终端射频和基带芯片的要求、网络互操作的难度和手机终端的价格等受制因素将有可能大大超出大家的预料。
要知道，就目前的芯片水平而言，真正具备商用能力的LTE双模芯片，也就高通和博通一两家而已。而高通当年更是以“专利吸血鬼”的垄断式手法，搞垮了CDMA阵营，在技术垄断性方面，高通可谓是恶名昭彰。
如果说这还不算最糟的话，那么如果中国电信被绑上TD-LTE的战车，那么至少在TD-LTE网络建设领域，将不得不仰中国移动之鼻息，其无线网络发展和部署节奏，将完全受限于中国移动，而中国移动在TD-LTE产业链的话语权；在TDL上的定价权并不是中国电信可以撼动的。
正是基于此，即便是中国电信迫于舆论压力和监管层的表态，宣布建设TD-LTE试验网时，也并没有将精力真正花在所谓的“混合网络”建设上，而是采取了“明修栈道、暗度陈仓”的策略。
大家可能已经注意到了，中国电信从没有公布过，行业监管层似乎也从来没有明确要求过，中国电信规划和建设中的“混合网络”中，TD-LTE基站的占比和规模数量。而据中国电信对TD-LTE网络的定位，也仅仅是热点地区的补充接入，主要用于数据终端接入，甚至不考虑终端兼容。
退一步讲，即便是中国电信最终不得不建设一定数量的TD-LTE，那么其目前和中国移动所开展的“TD－LTE租用”谈判，对中国电信也是有益无害的。
通过谈判的拖延，让中国移动独立承担起网络建设初期巨大的“探索成本”，坐享中国移动的网络建设经验，无疑有助于中国电信节省其资金成本和建设周期，少走弯路。
要知道，当初中国移动在摸索TDS的互操作上，就花了大概1年的时间和无数的金钱，更不要说TD-LTE部署时，更加复杂的网络环境和对设备的严苛要求。
由此，大家就不难理解，中国电信以“TD-LTE租用”谈判这种巧妙的方式，来向监管者委婉表明其对LTE的态度，同时对舆论和行业都有所交代，达到以时间换取TD-LTE的成熟部署经验，以拖待变，争取其未来发展最大利益的目的。
最后，“TD-LTE租用”谈判不过是移动和电信两家联手上演的一场娱乐大众的游戏，4G时代的移动通信格局已经注定，中国移动将重回王者的地位。
中国移动和中国电信关于“TD-LTE租用”的谈判谈到现在，如果说相互都不知道对方的真实意图，那简直是匪夷所思。
支撑双方继续谈下去、并营造“入戏甚深”氛围的动力在于，双方在“谈”的过程中各取所需，各有所得。事实上，监管层似乎也不反对这种颇具娱乐化的“谈判”，毕竟对于发改委来说，移动和电信都是国有上市公司，贸然打破目前的移动市场竞争格局，不仅要冒市场风险，更要冒政治风险。电信和移动之间的谈判，对他们自身来说是一场双赢的举措，而对决策层来说，又何尝不是对方方面面的一个交代？
但最终无论移动和电信如何进行博弈，中国未来4G市场的格局已经注定，中国移动重回王者地位，三分天下将有其二，中国电信和中国联通将重回配角的地位。
得出的这个结论的原因很简单。4G时代TD-LTE和FDD LTE两种网络制式间的性能差异，远较3G时代3种3G标准间的差异不大；LTE两种制式的产业链发展差距，也远较3G时代为小；运营商间的竞争成败，将更多取决于资本和运营商已有的市场规模。
根据中国移动刚刚披露的2013年中报，其移动市场占有率高达62%，其手中持有的现金等价物高达4281亿人民币，而同期中国电信的数字是199.82亿人民币。不难想象，中国移动如此规模的现金储备，一旦转化为网络建设速度和建设规模，转化为市场营销能力，将是何种摧枯拉朽的力量。虽然目前在体制上，仍将保障中国电信和中国联通在中国移动通信市场上的竞争者地位，但谁胜谁负，早已注定。
由此，在笔者看来，现在仍执著于所谓的“TD-LTE网络租用”，已经并无太多意义，大家也许更应关注，后4G时代中国移动通信市场竞争格局是否会出现竞争性失衡，从而损伤中国通信市场的活力和竞争力。 
